УИД № 38RS0003-01-2023-004311-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2023 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,
при секретаре Кобрысевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3653/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО МКК «Денежная истина» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МКК «Денежная истина» в котором просит возложить на ответчика обязанность передать в кредитную историю ФИО1 информацию об исполнении обязательств по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 412 000 руб. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Олимпфинанс СПБ» выдало ФИО1 заем *** на сумму 412 000 рублей. В дальнейшем - право требования по займу *** перешло к ООО МКК «Денежная Истина» по договору уступки права требования.
Обязательства по Кредитному договору ею исполнены в полном объеме в сумме 676 662,4 руб. с просрочками, что подтверждается Постановлением СПИ об окончании ИП от 25.01.2022.
25.07.2023 ею был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в Акционерное общество «ОКБ», где в разделе «Счета» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по Кредитному договору в сумме 412 000 руб.
До настоящего момента ООО МКК «Денежная истина», являющееся в данном случае источником формирования ее кредитной истории, не передало достоверную информацию об исполнении ею полностью/частично и без просрочек кредитного обязательства по кредитному договору.
Акционерное общество «ОКБ» в соответствии с нормами ст.4, 5 и 8 ФЗ «О кредитных историях» вправе вносить изменения в состав сведений ее кредитной истории только на основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории. Ответственность за невнесение достоверной информации/передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО МКК «Денежная истина» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица Акционерного общества «Объединенное кредитное бюро» (далее - АО «ОКБ») не явился, будучи надлежаще извещен.
Определением суда от 20.11.2023 в порядке ст. 43, ч. 2 ст. 224 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» (далее – АО «НБКИ»).
В судебное заседание представитель АО «НБКИ» не явился, представил письменные возражения, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.1 ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - Закон о кредитных историях) запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй (п. 4 ст. 3); субъект кредитной истории, физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история (п. 5 ст. 3).
В п. 1 ст. 4 Закона о кредитных историях определено, что кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит из титульной, основной, дополнительной (закрытой), информационной частей.
В силу п. 3 названной статьи в основной части кредитной истории физического лица содержатся, в том числе, сведения (если таковые имеются), о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.
В соответствии с частями 1, 3.1 статьи 5 Закона о кредитных историях источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что в кредитной истории ФИО1 предоставленной АО «НБКИ», имеются сведения о договоре займа *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 412 000 руб., под 87,60 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием статуса платежа – просрочен, с датой статуса ДД.ММ.ГГГГ. Последнее обновление кредитной информации датировано ДД.ММ.ГГГГ, сведения о договоре предоставлены ООО МКК «Олимпфинанс СПБ», как источником формирования кредитной истории.
Согласно сообщения ООО МКК «Денежная истина» ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Олимпфинанс СПБ» был заключен договор займа ***, по которому в дальнейшем право требования перешло к ООО МКК «Денежная истина» на основании Договора №1 уступки прав (требований) от 30.09.2020. Обязательства по возврату суммы займа истцом по указанному договору выполнены, на основании чего текущий статус займа - «Закрыт», претензий к ФИО1 общество не имеет
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «НБКИ» с заявлением о внесении изменений и/или дополнений в кредитную историю.
По результатам рассмотрения обращения АО «НБКИ» 19.07.2023 дан ответ, из которого следует, что АО «НБКИ» была проведена дополнительная проверка информации, входящей в состав кредитной истории истца, направлены запросы источникам формирования кредитной истории. На основании полученных от ООО «Олимпфинанс Спб» данных, кредитная история ФИО1 оставлена без изменений относительно кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ, в то же время источник формирования кредитной истории подтверждает необходимость внесения изменений в кредитную историю, однако корректировка не произведена. В адрес ООО «Олимпфинанс Спб» направлено дополнительное обращение с просьбой отобразить корректный статус счета по кредиту (в связи с переуступкой прав требования данный кредит должен быть отражен со статусом «Счет закрыт - передан на обслуживание в другую организацию»).
На основании полученных от ООО МКК «Денежная истина» данных, кредитная история ФИО1 также оставлена без изменений. На момент получения заявления кредит ООО МКК «Денежная истина» отсутствовал в кредитной истории истца. В адрес ООО МКК «Денежная истина» направлено дополнительное обращение с просьбой выгрузить кредит с корректным статусом счета.
Из информации ООО «Денежная истина» от 06.07.2023, направленной менеджеру претензионного отдела АО «НБКИ», 17.01.2020 ООО МКК «Олимпфинанс СПБ» выдало ФИО1 заем *** на сумму 412 000 руб. В дальнейшем право требования по займу *** перешло в ООО МКК «Денежная истина» по договору уступки прав требования. Заемщиком были выполнены обязательства по возвращению суммы займа. Текущий статус займа – «закрыт».
Кроме того, в материалы дела АО «ОКБ» предоставлена кредитная история ФИО1 в которой имеются сведения о договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., под 87,60 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием статуса платежа – просрочка 6 месяцев и суммой общей задолженности 323 338 руб. Последнее обновление кредитной информации датировано 26.03.2022, сведения о договоре предоставлены ООО МКК «Денежная истина», как источником формирования кредитной истории.
Вместе с тем, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского района суда Республики Крым от 25.02.2021 по гражданскому делу № 2-321/2021 с ФИО1 в пользу ООО МКК «Олимпфинанс СПБ» взыскана задолженность по договору займа *** в общем размере 473 370,34 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 933,70 руб.
Из картотеки дела следует, что на основании указанного решения 06.10.2021 выдан исполнительный лист ФС ***.
Постановлением судебного пристава-исполнителя на основании исполнительного листа ФС *** в отношении ФИО1 возбужден исполнительное производство ***-ИП от 03.12.2021, которое окончено 25.01.2022 в связи с полном исполнением.
Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 25.01.2022 истцом обязательства по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены в полном объеме.
В силу п. 5.9 ст. 5 Закона № 218-ФЗ, в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.
Согласно п. 5 ст. 8 Закона № 218-ФЗ на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует ее.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на ООО МКК «Денежная истина» обязанность передать в кредитную историю ФИО1 информацию об исполнении обязательств по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 412 000 руб. в полном объеме 25.01.2022.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО МКК «Денежная истина» удовлетворить.
Возложить на ООО МКК «Денежная истина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность передать в кредитную историю ФИО1 информацию об исполнении обязательств по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 412 000 руб. в полном объеме 25.01.2022.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Л.М. Шаламова