Дело № 5-1403/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 16 ноября 2022 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Котельникова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> временно проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 10 минут на пересечении ул. <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], в нарушении п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], и транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак [суммы изъяты]. В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства правонарушения не оспаривал, виновным себя в совершенном административном правонарушении признал полностью, просил его строго не наказывать, он работает водителем и это является его единственным источником дохода.

В судебное заседание при рассмотрении дела представитель административного органа, потерпевший Потерпевший №1 не явились, о времени и месте судебного рассмотрения дела были извещены надлежаще. Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом от 30.10.2022г., в котором указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30.09.2022г. (л.д. 9-12); копией схемы ДТП от 30.09.2022г., в которой указано расположение транспортных средств после ДТП (л.д. 13); фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30.09.2022г. (л.д. 14-16); приложением к постановлению (определению, протоколу) по делу об административном правонарушении от 30.09.2022г., в котором указаны повреждения транспортных средств, полученные в результате ДТП (л.д. 17-18); копией постановления от 30.09.2022г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 19); объяснением ФИО2 от 30.09.2022г., согласно которому он двигался по <адрес> в направлении <адрес> На перекрестке <адрес>, двигался по крайней левой полосе со скоростью 40 км/ч., в 10 метрах от него впереди движущийся автомобиль начал резко тормозить, из-за небольшой дистанции до впереди движущегося автомобиля, он (ФИО2) не успел затормозить, в результате чего произошло ДТП (л.д. 20); объяснением Потерпевший №1 от 30.09.2022г., согласно которому, он двигался по <адрес> части <адрес>, совершил остановку на запрещающий сигнал светофора (перекресток <адрес>), после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, в результате чего ударился головой (л.д. 21); объяснением Свидетель №1 от 30.09.2022г., согласно которому он пояснил, что двигался в строну южного направления по левой полове движения, подъхав к перекрестку <адрес> остановился на запрещающий сигнал светофора и сбоку его ударил автобус (л.д. 22); заключением эксперта [суммы изъяты] от 19.10.2022г., согласно которому здоровью Потерпевший №1 причинен легкий вред (л.д. 41-42).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Между действиями ФИО2, нарушившего п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, и произошедшим столкновением, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств правонарушения, степени его общественной опасности, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р<адрес>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по <...>)

ИНН <***>; КПП 890101001

ОКТМО: 71956000; БИК: 007182108

Номер счета получателя платежа: 03100643000000019000

Наименование банка: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО

Кор./сч.: 40102810145370000008

КБК: 18811601121010001140

УИН 18810489220500005323

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст. 31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья О.А. Котельникова