Дело № 5-505/2025

78RS0017-01-2025-005714-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 июля 2025 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>6 Э.М.о.,

защитника <ФИО>4,

должностного лица – главного специалиста-эксперта Северного территориального отдела Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (Роспотребнадзор) г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 42 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя

<ФИО>7, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ИП <ФИО>8 Э.М.о. в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, а именно:

11 июля 2025 года в 13 часов 00 минут, при проведении санитарно-эпидемиологического расследования в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО>9, осуществляющего деятельность по оказанию услуг общественного питания на предприятии общественного питания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выявлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации работ по оказанию услуги общественного питания для населения: ст. 11, ст. 17, ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ч.ч. 1,2 ст.3, п.2 ст.5, п.1 ст.9 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; п.6 ст.7, п.9 ст.17 Технического Регламента союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»; п.2.2, п.2.3, п.2.5, п.2.8, п.2.9, п. 2.14, п.2.16, п.2.17, п.2.18, п.2.19, п.2.21, п.2.22, п.2.23, п.3.2, п.3.4, п.3.8, п.3.10, п.3.13, п.4.5 раздела II СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; п.16, п.11, п.17 раздела II СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»; п.1.4 СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда».

По факту выявленных нарушений уполномоченным должностным лицом Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП <ФИО>10 Э.М.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, вынесен протокол о временном запрете деятельности.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель <ФИО>11 Э.М.о. об дачи каких-либо пояснений отказался.

Защитник <ФИО>4 пояснил, что индивидуальный предприниматель признает свою вину, намерен в кратчайшее время устранить допущенные нарушения, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку административное приостановление деятельности повлечет существенные убытки для предпринимателя и возможно банкротство. Также защитник обратил внимание суда на то, что материалы дела не содержат достоверные сведения, что инфекционными заболеваниями заразились именно в «Столовой». Материалы фотофиксации не в полной мере подтверждают выявленные нарушения. Так, отсутствуют фотофиксация наличия насекомых.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - <ФИО>3, просила приостановить деятельность на максимальный срок, принимая во внимание значительное количество выявленных правонарушений и отсутствие сведений о сроках устранения. Также пояснила, что учреждения здравоохранения собирают анамнез и в случае выявления инфекционных заболеваний, обязаны сообщить об этом в Роспотребнадзор в течение 24 часов, выяснив у пациентов где конкретно они употребили некачественный пищевой продукт. В случае выявления более двух случаев инфекционных заболеваний, Роспотребнадзор обязан немедленно провести расследование, с целью прекращения распространения инфекции, проверив предприятие общественного питания, где со слов пациентов произошло заражение.

Заслушав объяснения участника процесса, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ИП <ФИО>12 Э.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ по следующим основаниям.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством РФ (часть 1 статьи 39 Федерального закона №2-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 названного Федерального закона).

Статьей 6.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ) под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается такое состояние общественного здоровья и среды обитания людей, при котором отсутствует опасное и вредное влияние её факторов на организм человека и обеспечиваются благоприятные условия для его жизнедеятельности. Оно должно обеспечиваться проведением комплекса государственно-правовых мер: соблюдение санитарных правил, норм и гигиенических нормативов.

В силу статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания.

Частью 1 ст.17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ предусмотрено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

В силу п.2 ст.3 Федерального закона 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий в отношении которых установлен факт фальсификации; которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений.

Статьей 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определено, что производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

Согласно материалам дела, основанием для возбуждения в отношении ИП <ФИО>13 Э.М.о. данного протокола об административном правонарушении явилось выявленные нарушения санитарного-эпидемиологического законодательства:

- установлено крайне неудовлетворительное санитарное содержание производственных и складских помещений предприятия общественного питания (грязные поверхности помещений (стены, полы), мусор, грязное оборудование), что является нарушением ст. 11, ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.18 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- планировка производственных помещений предприятия общественного питания не обеспечивает поточность технологических процессов (имеет место встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды), что является нарушением п. 2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- набор, площади, оборудование производственного помещения не предусматривают работу на сырье, а именно: моечного оборудования недостаточно, имеется одна двухсекционная моечная ванна, не промаркирована, на момент осмотра используется для мытья кухонной и столовой посуды, отсутствуют производственные моечные ванны (моечные ванны для обработки корнеплодов, яиц), в производственном помещении не оборудована раковина для мытья рук, недостаточно производственных столов для осуществления полного объема технологических операций (имеется 2 производственных стола), недостаточно холодильного оборудования (один среднетемпературный холодильник (сломана дверь, неисправен), один морозильный ларь для хранения мясной, рыбной, масложировой (маргарин), плодоовощной продукции, что является нарушением п. 2.9 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- на момент осмотра не представлены личные медицинские книжки персонала, штат предприятия 3 человека (со слов), на момент осмотра на рабочем месте <ФИО>14 Э.М.О., информация о прохождении лицами, привлеченными к оказанию услуги общественного питания, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации отсутствует, что является нарушением п. 2.21 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- не организован ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний, что является нарушением п. 2.22 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- на момент осмотра не представлены товарно-транспортные накладные, ветеринарные свидетельства и декларации о соответствии на реализуемую и находящуюся на хранении в кафе пищевую продукцию, прием пищевой продукции, в т.ч. продовольственного сырья на предприятие общественного питания осуществляется без товарно-сопроводительных документов, сведений об оценке подтверждения (соответствия), без маркировки изготовителя продукции, что является нарушением п. 2.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- дезинфекция столовой посуды не организована, средства для проведения дезинфекции столовой посуды отсутствуют, что является нарушением ст. 11, ст. 17 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».

- не представлена технологическая документация с обоснованием сроков годности и условий хранения готовой кулинарной продукции находящейся на хранении (заправленные салаты, соусы, гарниры, супы) и полуфабрикатов (мясные полуфабрикаты, заготовки), изготавливаемых на предприятии общественного питания и находящихся на хранении в производственном цехе, что является нарушением требований, что является нарушением ст. 5, п.1 ст. 9 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; п.6 ст.7 Главы 2 Технического Регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

- сроки годности и условия хранения пищевой продукции не соблюдаются, а именно на хранении и в реализации готовая кулинарная продукция без информации о дате изготовления, сроках годности и с нарушением условий хранения (заправленные салаты хранятся в холодильной витрине, которая на момент осмотра отключена, готовая кулинарная продукция, том числе соусы и десерты в зоне раздачи вне холодильного или теплового оборудования),что является нарушением п. 2.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические теэования к организации общественного питания населения»; п. 16, п. 17 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». Указанная продукция общей массой 37 кг снята с реализации;

- на хранении выявлена обезличенная (в отсутствие маркировочных ярлыков, даты изготовления) пищевая продукция, а именно: мясо куриное - 17,2 кг; рыба замороженная - 1 кг; рыба сайда замороженная - 3,4 кг; рыба пангасиус замороженная - 4 кг; маргарин - 4,5 кг; тесто замороженное - 1,5 кг; сало говяжье - 5 кг; перец болгарский - 10 кг; фасоль стручковая замороженная - 3 кг; баклажаны - 3 кг; кабачки - 3 кг; лук репчатый - 15,5 кг; картофель - 9 кг; морковь - 13 кг; свекла - 8 кг; капуста - 7 кг; мясо индейки - 14 кг; печень говяжья замороженная 8,6 кг; соусы 4,5 л, что является нарушением ч.ч. 1,2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; п. 9 ст. 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Указанная продукция изъята из обращения;

- не представлены технологические карты на изготавливаемую продукцию, что является нарушением п.2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- для продовольственного сырья и готовой пищевой продукции используется разделочный инвентарь (ножи, доски) без маркировки, допущено совместное хранение и обработка, что является нарушением ст. 11, ст. 17 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- зоны хранения пищевой продукции не оборудованы приборами для измерения относительной влажности и температуры воздуха, холодильное оборудование не оснащено контрольными термометрами, что является нарушением п.3.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- не организована ежедневная регистрация показателей температурно-влажностного хранения пищевой продукции на бумажном или электронном носителях, что является нарушением п.3.8 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к и общественного питания населения»;

- допущено хранение личных вещей персонала в производственном помещении, что является нарушением ст. 11, ст. 17 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- в производственных помещениях предприятия общественного питания выявлено большое количество насекомых (мухи), что является нарушением п. 2.23 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания»;

- внутренняя отделка производственных и санитарно-бытовых помещений предприятий общественного питания не позволяет проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, имеет повреждения (дефекты поверхностей), что является нарушением п. 2.16. СанПиН 2.3/2.4-3590-20;

- не обеспечены условия для хранения личной и рабочей одежды, обуви персонала, хранится неупорядоченно в производственных помещениях, допущено совместное хранение, что является нарушением п. 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- не обеспечены условия для соблюдения правил личной гигиены работниками (отсутствует раковина для рук), что является нарушением п. 3.4. СанПиН 2.3/2.4.3590-20;

- отсутствует бактерицидное оборудование для обеззараживания воздуха в помещениях, задействованных в приготовлении холодных блюд, участках порционирования готовых блюд, что является нарушением п. 2.14 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- не обеспечены условия для обработки, сушки уборочного инвентаря, не организовано место хранения уборочного инвентаря, хранится неупорядоченно, уборочный инвентарь не промаркирован, что является нарушением п. 2.19 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- моющие, чистящие средства, предназначенные для уборки хранятся не в специально отведенных местах, что является нарушением п. 4.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- не представлены договоры с обслуживающими организациями и акты выполненных раот, в том числе на вывоз мусора, проведение дератизации, дезинсекции, дезинфекции, в помещении столовой, что является нарушением п. 2.23, п. 2.17 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- на предприятии общественного питания не организован производственный контроль, основанный на принципах ХАССП в соответствии с установленным порядком и периодичностью, программа производственного контроля отсутствует, что является нарушением ст. 11, п. 1 ст.17, ст. 32 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 1.4 СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», п.11 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней».

Фактические обстоятельства дела, а также виновность ИП <ФИО>15 Э.М.о. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № Ф № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом № Ф № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжением № о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний от ДД.ММ.ГГГГ, с целью установления причин инфекционных заболеваний;

- журналом регистрации инфекционных заболеваний (Ф-60) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксировано четыре случая инфекционных заболеваний посетителей предприятия общественного питания «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний с прилагаемыми протоколом изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ и фотофиксацией;

- копией договора о сдаче нежилых помещений в аренду № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРИП в отношении ИП <ФИО>16 Э.М.о.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <ФИО>17 Э.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Отсутствие в материалах фотофиксации фотографий насекомых, выявленных в ходе санитарно-эпидемиологического расследования, не свидетельствует об отсутствии состава или события административного правонарушения, поскольку данное нарушение п. 2.23 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания» зафиксировано должностным лицом в акте и в протоколе об административном правонарушении, с содержанием которых индивидуальный предприниматель ознакомлен, и замечаний не заявил.

Также суд критически к доводу защитника о том, что указанные в журнале по Форме 60 лица, могли заразиться в другом месте, а не в «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Так, согласно п. п. 26-29 СанПиН 3.3686-21 каждый случай инфекционной болезни или подозрения на это заболевание, а также носительства возбудителей инфекционных болезней подлежит регистрации и учету в журнале учета инфекционных заболеваний (допускается использование электронных журналов) по месту их выявления в медицинских организациях, организациях, осуществляющих образовательную деятельность, организациях отдыха детей и их оздоровления, других организациях, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, а также в территориальных органах, уполномоченных осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Оснований полагать, что Журнал Форма 60 содержит недостоверную информацию у суда не имеется.

При этом все указанные в Журнале инфекционных заболеваний Форма 60 за период с 01.07.2025 по 10.07.2025 лица указали о том, что заболели после употребления некачественного пищевого продукта в «Столовой» по адресу: по адресу: <адрес>. 9 июля 2025 года. В дальнейшем сведения о наличии нарушений санитарно-эпидемиологических требований нашли свое подтверждение в ходе санитарно-эпидемиологического расследования.

Несоблюдение ИП <ФИО>5 обязательных требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения при осуществлении деятельности по оказанию услуги общественного питания создает угрозу причинения тяжкого вреда здоровью граждан, обусловленного воздействием факторов, возникающих в результате таких нарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности виновности ИП <ФИО>18 Э.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, действия индивидуального предпринимателя, направленные на устранение выявленных в ходе проверки нарушений, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», конкретных обстоятельств настоящего дела, степени общественной опасности, того факта, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания населения посягают на безопасность и здоровье граждан и могут повлечь возникновение и распространения заболеваний среди населения Российской Федерации, с учетом того, что в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя <ФИО>19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности в помещении по адресу: по адресу: <адрес>, то есть с 11 июля 2025 года.

В силу части 1 статьи 32.12 КоАП РФ постановление в части административного приостановления деятельности подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Е.В. Клюкина