к материалу № м-12835/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

18 августа 2023 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В., рассмотрев исковое заявление ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

Рассмотрев исковое заявление, а также приложенные к нему документы, полагаю необходимым оставить его без движения, поскольку данное исковое заявление подано с нарушением требований гражданско-процессуального законодательства.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом установлено, что материалы искового заявления не содержат сведений, подтверждающих направление в адрес ответчика копии иска с приложенными к нему документами.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, выносит. определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, руководствуясь ст. 132, ч. 1 ст. 136, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам - оставить без движения, предложив в срок до 27 сентября 2023 года устранить недостатки.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае невыполнения определения суда, его заявление подлежит возврату как не поданное.

Судья