УИД 55RS0017-01-2022-000749-37

Дело № 2-558/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Андракович Т.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником председателя суда Приходько О.А., с участием прокурора Крутинского района Лабзова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Крутинского района Омской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новокарасукская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района Омской области, об обязании устранить нарушения,

установил:

Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой Крутинского района в сентябре 2022 года проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в деятельности муниципального бюджетного образовательного учреждения «Новокарасукская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ «Новокарасукская средняя общеобразовательная школа») на наличие актуальной карты России и мира в кабинете географии, в ходе которой установлено, что карты после 2014 года в данном образовательном учреждении не обновлялись, принадлежность территории Крымского полуострова в составе Российской Федерации не обозначена. По данному факту прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в образовательное учреждение внесено представление, в ответе на которое директор образовательного учреждения указывает, что актуальные карты России и мира будут приобретены после выделения денежных средств в 2023 году. Просил суд обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Новокарасукская средняя общеобразовательная школа» обеспечить наличие в кабинете по географии, истории актуальных карт России и мира в соответствии с п. 34, п. 36.3 Требований к условиям реализации программы основного общего образования, утвержденных Приказом Минпросвещения России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор района Лабзов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МБОУ «Новокарасукская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района Омской области участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела и извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитет по образованию администрации Крутинского муниципального района Омской области участие в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела и извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Согласно п. 36.3 Требований к условиям реализации программы основного общего образования, утвержденных Приказом Минпросвещения России от 31.05.2021 № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» кабинеты по предметным областям должны быть оснащены комплектами наглядных пособий, карт, учебных макетов, специального оборудования, обеспечивающих развитие компетенций в соответствии с программой основного общего образования.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения «Севастополя» Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации», граница Республики Крым, сопряженная с территорией Украины, является Государственной границей Российской Федерации.

Согласно п. 34 Требований к условиям реализации программы основного общего образования, утвержденных Приказом Минпросвещения России от 31.05.2021 № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования», образовательные организации для реализации программы основного общего образования, в том числе адаптированной, должны быть обеспечены учебно-методическим материалом, в том числе и актуальными картами России и мира.

Однако, в ходе проведенной проверки в образовательном учреждении на наличие актуальной карты России и мира в кабинете географии, было установлено, что карты после 2014 года в данном образовательном учреждении не обновлялись, принадлежность территории Крымского полуострова в составе Российской Федерации не обозначена.

По данному факту прокуратурой района 15.09.2022 в образовательное учреждение внесено представление, в ответе на которое директор образовательного учреждения указывает, что актуальные карты России и мира будут приобретены после выделения денежных средств в 2023 году.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 8-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области» Херсонская область принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации», граница Херсонской области, сопряженная с территорией иностранного государства, является Государственной границей Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области» Запорожская область принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации», граница Запорожской области, сопряженная с территорией иностранного государства, является Государственной границей Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации», граница Донецкой Народной Республики, сопряженная с территорией иностранного государства, является Государственной границей Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики» Луганская Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации», граница Луганской Народной Республики, сопряженная с территорией иностранного государства, является Государственной границей Российской Федерации.

Таким образом, выявленное нарушение до настоящего времени не устранено.

Отсутствие актуальных карт России и мира влечет за собой получение неверного представления обучающимися о государственных границах России, иных стран мира, о политическом положении в мире и нарушает право обучающихся на получение образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования прокурора, законны и обоснованы, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Так как заявлен иск неимущественного характера в интересах физических лиц, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Крутинского района Омской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новокарасукская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района Омской области об обязании устранить нарушения, удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Новокарасукская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района Омской области обязанность обеспечить наличие в кабинете по географии, истории актуальных карт России и мира в соответствии с п. 34, п. 36.3 Требований к условиям реализации программы основного общего образования, утвержденных Приказом Минпросвещения России от 31.05.2021 № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» в срок до 01.02.2023.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Новокарасукская средняя общеобразовательная школа» Крутинского муниципального района Омской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Крутинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2022

Мотивированное решение составлено 21.11.2022

Судья В.Ф. Гусарский