№ 2-6438/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Назаровой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Шарм» к А2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Шарм» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда от 03 декабря 2024 года с А2 взыскана задолженность по содержанию земельных участков в размере 580293 руб. До настоящего времени ответчиком платежи в счет погашения задолженности не вносились. Просит взыскать с А2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2024 года по 01 мая 2025 года в размере 100853,05 руб., взыскать проценты за период с 02 мая 2025 года по день вынесения решения, судебные расходы в размере 54026 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В соответствии с ч. 2 ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
На основании ст. 42 ГК РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; не препятствовать организации - собственнику объекта системы газоснабжения, нефтепровода или нефтепродуктопровода либо уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту расположенных на земельных участках и (или) под поверхностью земельных участков объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов, по предупреждению чрезвычайных ситуаций, по ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф; в случае обнаружения пожара на земельном участке, используемом для сельскохозяйственного производства, немедленно уведомить пожарную охрану и оказывать ей содействие при тушении пожара на данном земельном участке; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03 декабря 2024 года установлено, что истцу и ответчику принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресам: Х. На 10 апреля 2024 года истцом поведены следующие мероприятия, направленные на содержание земельных участков, в которых ответчик участия не принимал: заключен договор на установку системы видеонаблюдения, цена договора составили 343 664,00 руб. Видеонаблюдение установлено, договор исполнен, оплата произведена в полном объеме; заключен договор на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации, цена | договора составила 180 125,00 руб., договор исполнен, оплата произведена. Для заключения договоров ООО «Шарм» направляет своих представителей на объекты, перед заключением договоров и после исполнения для приемки работ (услуг), стоимость одной поездки в апреле 2024 г. составила 12 000 руб., в стоимость включены расходы на ГСМ, оплата компенсационных расходов представителям ООО «Шарм». В апреле 2024 г. было совершено 4 поездки в Х. Таким образом за апрель 2024 года ООО «Шарм» понесено затрат на содержание объектов на сумму 571 789,00 руб. В течение мая 2024 года истцом поведены следующие мероприятия, направленные на содержание земельных участков, в которых ответчик участия не принимал: заключен договор на оказание услуг по уборке территории и вывозу мусора на сумму 192100,00 руб. Договор исполнен, оплата произведена в полном объеме; заключен договор на выполнение работ по обработке территории от клеща, цена договора составила 57900,00 руб., договор исполнен, оплата произведена. Для заключения договоров ООО «Шарм» направляет своих представителей на объекты, перед заключением договоров и после исполнения для приемки работ (услуг), стоимость одной поездки в мае 2024 г. составила 12 000 руб., в стоимость включены расходы на ГСМ, оплата компенсационных расходов представителям ООО «Шарм». В мае 2024 года было совершено 4 поездки в Х. Таким образом за май 2024 года ООО «Шарм» понесено затрат на содержание объектов на сумму 298 000,00 руб. На 01 июня 2024 года истцом понесены расходы на содержание земельных участков в размере 869789,00 руб. С учетом долевой собственности, расходы на содержание земельных участков со стороны ответчика составляют 565363,00 руб.
Указанным заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03 декабря 2024 года исковые требования ООО «Шарм» к А2 о взыскании задолженности по содержанию земельных участков были удовлетворены: с А2 в пользу ООО «Шарм» взыскана сумма основного долга в размере 565363 руб., неустойка в размере 14930 руб., всего взыскано 580293 руб.
Заочное решение вступило в законную силу 18 марта 2025 года и судом был выдан исполнительный лист ФС У.
Согласно исковому заявлению заочное решение от 03 декабря 2024 года до настоящего времени не исполнено, что не оспорено ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, взысканию подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 марта 2025 года (дата вступления решения суда в законную силу) по 18 июня 2025 года (дата вынесения решения), которая составляет:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
580 293
19.03.2025
08.06.2025
82
21%
365
27377,11
580 293
09.06.2025
18.06.2025
10
20%
365
3 179,69
Итого:
93
20,89%
30556,80
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30556,80 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом в подтверждение расходов на оплату услуг представителя представлены договор возмездного оказания услуг от 07 апреля 2025 года, расходный кассовый ордер от 07 апреля 2025 года на сумму 50000 руб. Учитывая категорию настоящего спора, услуги, оказанные представителем истцу, а именно составление искового заявления, суд полагает необходимым снизить размер возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя до 10 000 руб.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, обратившимся с заявлением о защите прав потребителя, госпошлина при подаче заявления оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4026 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А2 в пользу ООО «Шарм» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 марта 2025 года по 18 июня 2025 года в размере 30556 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 14026 рублей, всего взыскать 44582 рубля 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 07 июля 2025 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.