УИД: 23RS0036-01-2022-008743-98

Судья Суров А.А. Дело № 33-25278/2023

2-463/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

при секретаре-помощнике судьи Демине Ф.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 04 апреля 2023 года

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "КОНТАКТ", об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий.

Определением Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 04 апреля 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 ча к ООО "КОНТАКТ" об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий передать по подсудности в Ленинский районный суд .............

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить как незаконное и необоснованное и направить материалы дела в районный суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании п. 2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "КОНТАКТ", об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства купленного им на основании договора купли-продажи от 28.02.2022 года.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ гражданское дело должно быть передано на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.12.2015 N 5-КГ15-172 в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом сделан обоснованный выводу о том, что положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем, правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

Вместе с тем, приходя к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд судья ТС зарегистрировано 22.10.2021 в РЭО ГИБДД УМВД России по ............), что относится к подсудности Ленинского районного суда .............

Данный вывод суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным поскольку место регистрации транспортного средства не может отражать его фактическое местопребывание.

При этом, истцом указано место нахождения автомобиля, которое относится к подсудности Октябрьского районного суда г.Краснодара, а исковые требования основаны на том, что спорный автомобиль им приобретен на основании договора купли-продажи от 28.02.2022 года и находится в его фактическом пользовании, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления в связи с неподсудностью спора у суда первой инстанции не имелось.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежат отмене, а материал - направлению для рассмотрения в районный суд.

Руководствуясь ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 04 апреля 2023 года - отменить.

Материалы дела направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий: Е.И.Попова