Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Рычковой К.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перечисления средства материнского капитала,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и просила обязать ответчика произвести перечисление средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, выданному ФИО1 в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору №, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Н.П.Ю., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с Н.П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился второй ребенок – Н.Д.П.. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в <адрес> (межрайонное) ФИО1 в связи с рождением указанного ребенка был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. ДД.ММ.ГГГГ между потребительским жилищно-строительным кооперативом «Дискус-140» и Н.П.Ю. был заключен договор № о порядке оплаты паевого взноса и предоставлении помещения. ФИО1 обратилась в ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение обязательств по погашению цены договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Средства материнского (семейного) капитала были перечислены в потребительский жилищно-строительный кооператив «Дискус-140». Однако ДД.ММ.ГГГГ в связи с неосуществлением строительства жилого дома между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора № Денежные средства в размере 453 026 рублей – средства материнского (семейного) капитала согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ответчику. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Н.П.Ю., ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2 727 000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В марте 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в добровольном порядке ответчик указанное требование не исполнил, что и послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направил письменные возражения.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Н.П.Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д№
ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился второй ребенок – Н.Д.П., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. №).
В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, указанные в частях 1, 3 - 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).
В силу частей 1, 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ материнский (семейный) капитал устанавливается в размере 250 000 рублей.
Размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.
Как следует из материалов дела, на основании решения УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 №, удостоверяющий право истца на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026 рублей (л.д. 15).
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
1) улучшение жилищных условий;
2) получение образования ребенком (детьми);
3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона;
4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;
5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между потребительским жилищно-строительным кооперативом «Дискус-140» и Н.П.Ю. был заключен договор № о порядке оплаты паевого взноса и предоставлении помещения, по условиям которого объектом паевого взноса является трехкомнатная <адрес> (номер строительный), расположенная в №
Согласно положениям статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:
1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;
2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
С учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, согласно которому истец просила направить указанные средства на улучшение жилищных условий в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса члена жилищного кооператива в размере 453 026 рублей 00 копеек в пользу потребительского жилищно-строительного кооператива «Дискус-140».
На основании решения государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей 00 копеек были перечислены ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № в соответствии с заявлением ФИО1 о распоряжении указанными средствами в счет уплаты паевого взноса члена жилищного кооператива (потребительский жилищно-строительный кооператив «Дискус-140») на улучшение жилищных условий.
Однако впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, между потребительским жилищно-строительным кооперативом «Дискус-140» и Н.П.Ю. было заключено соглашение о расторжении договора №.200-80 о порядке оплаты паевого взноса и предоставлении помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).
На основании указанного соглашения потребительским жилищно-строительным кооперативом «Дискус-140» был произведен возврат денежных средств в размере 453 026 рублей 00 копеек в ОПФР по <адрес>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Факт получения возвращенных денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей 00 копеек ответчик не оспаривал.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», с одной стороны, и Н.П.Ю., ФИО1 – с другой, был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит в размере 2 727 000 рублей на срок 180 месяцев, под 8,1% годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. №).
Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Н.П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации №) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В связи с заключением указанного кредитного договора ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением, в котором просила произвести перечисление средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору №, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Н.П.Ю., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в удовлетворении указанного заявления ФИО1 было отказано. При этом в ответе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что поскольку истец распорядилась средствами материнского (семейного) капитала по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса члена жилищного кооператива, ее право на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось.
С данным отказом ФИО1 не согласна, полагает, что поскольку фактически средства материнского (семейного) капитала были возвращены ответчику после расторжения договора с потребительским жилищно-строительным кооперативом «Дискус-140», следовательно, ее право на распоряжение указанными средствами не утрачено.
Оценивая обоснованность заявленных ФИО1 требований, суд учитывает следующее.
Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае:
1) прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3 - 4.1 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона;
2) нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении;
3) указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом;
4) указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении;
5) ограничения лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, на дату вынесения решения по заявлению о распоряжении, поданному указанным лицом (до момента отмены ограничения в родительских правах в установленном порядке);
6) отобрания ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, у лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации (на период отобрания ребенка);
7) несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным частью 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона;
8) наличия информации о признании жилого помещения непригодным для проживания и (или) о признании многоквартирного дома, в котором находится жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции;
9) несоответствия лица, подавшего заявление о распоряжении, требованиям, предусмотренным статьей 11.2 настоящего Федерального закона.
Из буквального толкования указанной статьи следует, что установлен закрытый перечень оснований для отказа. К указанным основаниям факт возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала не относится.
Более того, в соответствии с пунктом 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
Таким образом, отказ ответчика в праве истца повторно распорядиться средствами материнского капитала, которые ранее были ей реализованы, однако, ввиду ненадлежащего исполнения второй стороной договора обязательств по предоставлению жилого помещения, денежные средства были возвращены в пенсионный фонд, является незаконным.
Учитывая то обстоятельство, что истцом заявлено требование о распоряжении материнским капиталом путем направления денежных средств на погашение кредитного договора, целью заключения которого являлось улучшение жилищных условий, при помощи полученных от банка денежных средств истец приобрела жилое помещение, в котором фактически проживают истец и члены ее семьи, следовательно, требование истца является законным и обоснованным.
В ходе рассмотрения дела истцом представлена справка о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой размер задолженности составляет 2 442 408 рублей 87 копеек, из которых: основной долг – 2 438 620 рублей 66 рублей, неучтенные проценты за кредит – 3 788 рублей 21 копейка.
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при возвращении ранее полученных средств материнского (семейного) капитала, истец фактически ими не распорядилась по целевому назначению - для улучшения жилищный условий, в связи с чем, право на него не утратила.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перечисления средства материнского капитала удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) произвести перечисление средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии № в размере 453 026 рублей 00 копеек, выданному ФИО1, в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору №, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Н.П.Ю., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Судья Н.Н. Топчилова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ