УИД 75RS0029-01-2023-000149-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.,

с участием процессуального истца заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-139/2023

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа пст. Нагорный» о понуждению к действию,

Установил:

Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой района проводилась проверка исполнения законодательства об образовании, о социальной защите инвалидов в части доступности объекта образования для инвалидов и предоставляемых в нем образовательных услуг для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, по результатам которой было установлено, что в МБОУ СОШ не проведено обследование образовательного объекта и не дана оценка качества предоставляемых услуг, не составлен паспорт доступности для инвалидов объекта и услуг образования, что в свою очередь влечет нарушение прав обучающихся на получение образования, а так же несоблюдение условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования является дискриминацией инвалидов. Также вход в здание школы вывеской с названием организации, графиком работы организации, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне, не оборудован. Указанные нарушения являются нарушением в области законодательства РФ об образовании, о социальной защите инвалидов и других. В связи с чем прокурор просит обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пст. Нагорный» в срок до 30.04.2023 провести обследование образовательного объекта и качества предоставляемых услуг в целях определения мер по поэтапному повышению уровня доступности для инвалидов в соответствии с приказом Министерства образования и науки РФ от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а так же оказания им при этом необходимой помощи»; обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пст. Нагорный» в срок до 30.04.2023 оборудовать вход в здание школы вывеской с названием организации, графиком работы организации, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Процессуальный истец заместитель прокурора Рыжинская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пст. Нагорный» ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, заявив о своей осведомленности в отношении правовых последствий признания исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пст. Нагорный» ФИО1 иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа пст. Нагорный» о понуждению к действию.

Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа пст. Нагорный» о понуждению к действию – удовлетворить.

Обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пст. Нагорный» (ИНН <***>) в срок до 30.04.2023 провести обследование образовательного объекта и качества предоставляемых услуг в целях определения мер по поэтапному повышению уровня доступности для инвалидов в соответствии с приказом Министерства образования и науки РФ от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а так же оказания им при этом необходимой помощи».

Обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пст. Нагорный» (ИНН <***>) в срок до 30.04.2023 оборудовать вход в здание школы вывеской с названием организации, графиком работы организации, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля на контрастном фоне.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья -