№ 2-658/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Легал Плюс» к наследственному имуществу ФИО1 О.10 о взыскании долга, процентов по договору займа,

установил :

ООО МКК «Легал Плюс» обратилось с иском к наследникам ФИО2 с требованием взыскать задолженность по договору займа № УЧ211826 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7700 руб., в том числе сумму основного долга 3 000 руб., проценты в размере 4 500 руб., а так же расходы по уплате госпошлины 400 руб., расходы по отаправке иска ответчику и нотариусу 480,14 руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО2 на основании договора займа № УЧ211826 денежные средства в размере 3 000 руб., сроком на 32 дня под 1% в день (365% годовых). Ответчик свои обязательства по погашению займа не исполнил. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес> РБ с ФИО2 взыскана задолженность в размере 7700 руб., который ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ В последующем стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, определением суда в качестве ответчиков привлечены к участию в деле ФИО1 О.11 и несовершеннолетняя ФИО1 О.12.

В последующем было установлено, что Ф.И.О.6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с чем, просит с наследников умершей взыскать задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО3 до судебного заседания погасил задолженность в размере 7700 руб., о чем представил квитанцию.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Из представленных документов – договора займа № УЧ211826 от ДД.ММ.ГГГГ, расходно-кассового ордера № УЧ01095 от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО2 на основании договора займа денежные средства в размере 3 000 руб. сроком на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов по основному долгу по ставке 365% годовых.

Согласно условиям договора займа (п.12) в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком договора потребительского займа, выразившееся в нарушении сроков возврата сумы займа или ее части, Заемщик несет ответственность по уплате неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на невозвращенную сумму потребительского займа. Неустойка начисляется и применяется со дня, следующего за днем, когда сумма потребительского займа или ее часть должны быть возвращены по условиям договора, до дня полного возврата Заемщиком суммы займа или ее части до полного погашения.

Исходя из свидетельства о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1112 ГК РФ).

Из истребованного у нотариуса наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2 следует, что за принятием наследства после ее смерти обратился супруг ФИО3, действующий от себя и от имени несовершеннолетней дочери Ф.И.О.2

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>.

На указанное наследственное имущество ФИО3 и его дочерью Ф.И.О.2 получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погасил задолженность в размере 7 700 руб.

При этом истцом не оплачена в полном объеме госпошлина в размере 200 руб., а также расходы истца на почтовые отправления в размере 480,14 руб., которые подтверждены документально.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО МКК «Легал Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 О.13, действующего от себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО1 О.14, в пользу ООО МКК «Легал Плюс» расходы по уплате госпошлины 200 руб., а также почтовые расходы в размере 480,14 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Таюпова А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2023 года.

Судья Таюпова А.А.