Дело № 5-797/2023

25RS0029-01-2023-007060-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 16 ноября 2023г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемого за совершение административных правонарушений, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. около 10 час. 30 мин. на территории МАПП Краскино из РФ под управлением ФИО1, с целью убытия в КНР, прибыло транспортное средство международной перевозки - пассажирский автобус, гос. рег.номер XXXX. Перевозчик ООО «Автоколонна 1273». Водителем должностному лицу МАПП Краскино поданы документы: свидетельство о регистрации транспортного средства (пассажирского автобуса) XXXX, трудовой договор с ООО «Автоколонна 1273)» от ДД.ММ.ГГг. XXXX, доверенность на выполнение международных рейсов от ДД.ММ.ГГг., заграничный паспорт гражданина РФ 73XXXX, выдан ФМС XXXX, ДД.ММ.ГГг.

Перед проведением таможенного осмотра ТСМП, должностным лицом таможенного органа проведен устный опрос лица, управляющего данным транспортным средством. На вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, а также сокрытых от таможенного контроля, ФИО1 ответил отрицательно, пассажирскую таможенную декларацию не подавал. В ходе проведения таможенного осмотра ТСМП выявлена вероятность нарушения таможенного законодательства, а именно, сокрытие товаров от таможенного контроля.

По результатам проведения таможенного осмотра с применение МИДК было установлено, что в отсеке верхней полки пассажирского автобуса обнаружен товар, сокрытый от таможенного контроля, а именно: два целлофановых пакета черного цвета, в каждом из них находилось по десять стеклянных бутылок объемом 0,45 литров прозрачной жидкости (всего двадцать бутылок), предположительно водка крепостью 40%. Название марки «Хлебная половинка» пшеничная мягкая», Согласно данным, указанным на этикетках, наклеенных на каждой бутылке по надписям было выяснено, что данный продукт белорусского производителя ОАО «Гомельский ликеро-водочный завод «Радамир». <...>. <...>. Товарные этикетки не повреждены, пробки желтого цвета упакованные заводским способом без признаков вскрытия. На каждой бутылке присутствует федеральная специальная марка алкогольной продукции свыше 9%. Вес брутто составил 17,5 килограмм. Всего двадцать бутылок по 0,45 литров.

Согласно заключению ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивостока от ДД.ММ.ГГг. XXXX представленный товар идентифицирован как: спиртосодержащая жидкость с фактическим содержанием этилового спирта 40.0 об.%. разлитая в герметично укупоренную потребительскую тару из стекла емкостью 450 мл с маркировкой «Водка "Хлебная половинка" пшеничная мягкая». Данный товар не соответствует требованиям, действующих нормативных документов для алкогольной продукции и в представленном виде не подлежит реализации на территории РФ. Рыночная стоимость товара, однородного исследуемому, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. на внутреннем рынке РФ составила 5659 руб.

В процессе исследований отобранная потребительская единица с содержимым б подвергнута разрушающим методам исследования и полностью израсходована. Оставшийся товар в количестве девятнадцати бутылок с ненарушенной целостностью в упакованном виде переданы на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенного по адресу: г.Уссурийск, XXXX.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу части 6 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Как усматривается из материалов дела, для целей таможенного контроля ФИО1 предъявил транспортное средство международных перевозок пассажирский автобус УВ92425. В ходе опрос ФИО1 заявил, что товаров, подлежащих декларированию либо сокрытых от таможенного контроля, у него нет. В результате таможенного осмотра было выявлено подозрение на сокрытие товаров от таможенного контроля путем, затрудняющих обнаружение товаров, в связи с чем было принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что в отсеке верхней полки пассажирского автобуса обнаружен товар, сокрытый от таможенного контроля, а именно: два целлофановых пакета черного цвета, в каждом из них находилось по десять стеклянных бутылок объемом 0,45 литров прозрачной жидкости (всего двадцать бутылок), предположительно водка крепостью 40%. Название марки «Хлебная половинка» пшеничная мягкая», Согласно данным, указанным на этикетках, наклеенных на каждой бутылке по надписям было выяснено, что данный продукт белорусского производителя ОАО «Гомельский ликеро-водочный завод «Радамир». <...>. <...>. Товарные этикетки не повреждены, пробки желтого цвета упакованные заводским способом без признаков вскрытия. На каждой бутылке присутствует федеральная специальная марка алкогольной продукции свыше 9%. Вес брутто составил 17,5 килограмм. Всего двадцать бутылок по 0,45 литров.

Таким образом, своими действиями по сокрытию от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, и подлежащих таможенному контролю, ФИО1 нарушил положения статей 9, 14, 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного осмотра XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса ФИО1; объяснениями гр. ФИО1; заключение эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: спиртосодержащая жидкость с фактическим содержанием этилового спирта 40,0 об. %, разлитая в герметично укупоренную потребительскую тару из стекла емкостью 450мл с маркировкой «Водка «Хлебная половинка» пшеничная мягкая». Всего 20 бутылок. (В процессе исследований отобранная потребительская единица с содержимым была подвергнута разрушающим методам исследования и полностью израсходована).

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., передан на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенного по адресу: г. Уссурийск, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161010000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001259238, УИН (издержки) 15311107160001259232.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук