УИД 26RS0№-81
№2-1026/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Клещенко С.С.,
при секретаре судебного заседания Абрамян Ю.Д.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 в лице ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 в лице ФИО3 ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, по условиям которого пришли к следующему:
1. ФИО2 признает исковые требования по долгу по алиментным обязательствам в размере 840 172 рублей 06 копеек и выполняет условия:
- передает ФИО1, принадлежащую ему на праве собственности 1/5 доли земельного участка, кадастровый №, обшей площадью 1500 +/- 14 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, в счет погашения долга по алиментным обязательствам, и выделения долей детям;
- передает ФИО1, принадлежащую ему на праве собственности 1/5 доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 109.1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в счет погашения долга по алиментным обязательствам, и выделения долей детям.
2. По мировому соглашению ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 в лице ФИО3 поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Перед подписанием мирового соглашения сторонам судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ.
Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Как следует из ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, подписанном сторонами, который приобщен к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, по которому стороны пришли к соглашению:
ФИО2 признает исковые требования по долгу по алиментным обязательствам в размере 840 172 рублей 06 копеек и выполняет условия:
- передает ФИО1, принадлежащую ему на праве собственности 1/5 доли земельного участка, кадастровый №, обшей площадью 1500 +/- 14 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, в счет погашения долга по алиментным обязательствам, и выделения долей детям;
- передает ФИО1, принадлежащую ему на праве собственности 1/5 доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 109.1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в счет погашения долга по алиментным обязательствам, и выделения долей детям.
ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья С.С. Клещенко