50RS00005-01-2020-004130-32
Дело № 2-1843/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО8 просит взыскать сумму возмещенного ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО1 ФИО9 управляющим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Альфа-Страхование» по договору страхования ОСАГО №; ДД.ММ.ГГГГ года в страховую компанию подано заявление о наступлении страхового случая; ДД.ММ.ГГГГ года поврежденное транспортное средство было осмотрено и составлен акт; ДД.ММ.ГГГГ года истец произвел выплату страхового возмещения путем перечисления на расчётный счет денежных средств в размере <данные изъяты>; до настоящего времени бланк извещения о ДТП в адрес истца не поступал, в связи с чем, считают, что имеют право требования возмещения страхового возмещения.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 ФИО10 и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 ФИО11, на основании путевого листа, автомобиль получил механические повреждения.
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО №
ДД.ММ.ГГГГ года транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № по направлению страховщика было осмотрено и составлен акт осмотра, а также произведена калькуляция по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта определена в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года согласно платёжному поручению, истцом переведены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ г. было признано САО «ВСК» страховым случаем, им было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>
АО «АльфаСтрахование» по платежному поручению N № возместило САО «ВСК» причиненный ущерб в <данные изъяты> рублей.
В обосновании требований истец указывает, что ответчик не предоставила истцу бланк извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, в связи с чем у истца возникло право требования возмещения ущерба в порядке регресса.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, которая действовала до 01 мая 2019 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с ч.2 ст.11.1 вышеназванного Федерального закона, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Порядок оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а также срок, в течение которого страховщику должны быть направлены заполненные водителями – участниками ДТП извещения о ДТП также содержится в п.3.6. и п.3.8. Положения ЦБ РФ №431-П от 19 сентября 2014 года «О Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу закона обязанность по направлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия возложена на виновника ДТП.
В соответствии с Федеральным законом от 1 мая 2019 года № 88-ФЗ «С внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу.
Как следует из правовой позиции, изложенной в Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 года № 1058-0 № 1059-0, обязанность по представлению документов о ДТП сопряжена обязанностью застрахованных лиц по требованию страховщиков, указанных пункте 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, представить указанные транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также д; обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.
Таким образом, представление страховщику уведомления о совершенном ДТП обеспечивает совершение страховщиком действий, связанных с осмотром (или) независимой технической экспертизой поврежденных транспортных средств, осуществляемых с целью обеспечения баланса интересов (пункт 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Уклонение страхователя от совершения указанных действий также является самостоятельным основанием для перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред (положения подпункта «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).
При этом действия страховщика по проведению осмотра поврежденного транспортного средства в равной степени обеспечивают баланс интересов сторон, позволяя подтвердить факт наступления страхового случая и установить размер причиненного ущерба. Следовательно, ответственность возместить ущерб в порядке регресса может быть возложена на лицо, надлежащим образом исполнившим свою обязанность заключить договор ОСАГО, в случае, если страховщик вследствие непредставления указанным лицом своего экземпляра извещения лишен возможности провести осмотр (независимую экспертизу) транспортного средства и произвести выплату страхового возмещения.
Экземпляр извещения потерпевшего был признан достаточным документом для осуществления страховщиком потерпевшего выплаты суммы страхового возмещения в результате наступления страхового случая, не поставлены под сомнения обстоятельства ДТП, факт и размер причиненного ущерба. При этом, перечисляя САО «ВСК» компенсацию страхового возмещения, истец не воспользовался правом ознакомиться с материалами выплатного дела, оценить обоснованность факта и размера выплаты, осуществленной потерпевшему, требований о предоставлении на осмотр транспортного средства виновнику ДТП не предъявлял.
Право на возмещение вреда в порядке регресса возникает только с момента выплаты суммы ущерба, и на указанную дату – ДД.ММ.ГГГГ года, равно как и на дату обращения истца в суд с заявленными требованиями – ДД.ММ.ГГГГ года, абзацем третьим подпункта «а» пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу.
Следовательно, требования истца подлежат отказу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965,1064,1072,1079 ГК РФ, ст.ст.56,98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО12 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина