Дело № 2-1156/2022
УИД 19RS0011-01-2022-002184-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рп Усть-Абакан Республики Хакасия 11 ноября 2022 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А.,
при секретаре Парсаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об отказе в присуждении обязательной доли на наследственной имущество
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием об отказе в присуждении права на обязательную долю в наследстве. Свои требования истица мотивировала тем, что умершая Наследодатель №1, завещала истице дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Ответчик как наследник имеет право на обязательную долю. Истица полагает, что поскольку ответчик не проживала в спорном доме, не имеет интереса в его пользовании то и не имеет права на обязательную долю.
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО3 В.в. исковые требования уточнили, указав что просят отказать ответчику в присуждении в качестве обязательной доли наследника из наследственного имущества только дом и земельный участок.
Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО4 с иском не согласились, просили в его удовлетворении отказать, сославшись на отсутствие собственного жилья у ответчика.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, направил заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1119 ГК РФ
1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии со ст.1149 ГК РФ
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ)
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.
В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.
***. скончалась Наследодатель №1.
Как видно из материалов дела умершая Наследодатель №1 являлась собственником земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: ....
***. Наследодатель №1 было составлено завещание согласно которому вышеуказанные земельный участок и жилой дом она завещает своей дочери ФИО1.
Истица и ответчица являются дочерями умершей Наследодатель №1. Поскольку ФИО2 является пенсионером она как нетрудоспособный наследник в силу ст.1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве несмотря на завещание.
Из материалов наследственного дела видно, что в состав наследства входят денежные средства находящиеся на счёте Наследодатель №1 в ... в размере 25859,10 рублей, а также земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: ....
В рамках наследственного дела нотариус определил обязательную долю ФИО2 в наследстве которая состоит из следующего имущества:
- права на денежные средства находящиеся на счете в ***», с причитающимся процентами;
- *** долей в праве общей долевой собственности на земельный участок: расположенный по адресу: ...;
- *** долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
Стороны в судебном заседании согласились с определённым нотариусом размером обязательной доли.
По смыслу п.4 ст.1149 ГК РФ суд вправе уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, с учётом имущественного положения сторон, при невозможности передачи наследнику по завещанию имущества, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания.
Такие основания для уменьшения обязательной доли имеются.
Жилой дом, являющийся предметом спора имеет небольшую площадь – ***., состоит из двух жилых комнат. Определенная нотариусом обязательная доля на дом - *** долей в праве собственности на жилой дом с учётом вышеуказанного размера дома тем более является незначительной и не позволяют передать названную долю наследнику ФИО2
Из согласованных объяснений сторон видно, что истица проживает и зарегистрирована в указанном жилом доме с *** года, ответчик в данном доме не проживает длительное время с *** года, то есть наследник ФИО1 как наследник по завещанию пользуется домом для проживания.
Оценивая имущественное положение сторон, оба наследника являются получателями пенсии, истица проживаем в спорном доме, ответчик проживает по адресу: .... Из объяснений ответчика с которыми согласился истец, ответчик имел в собственности жилье которое подарил своим внукам, в данном жилье по указанному адресу ответчик проживает с 2020 года по настоящее время, то есть ответчик обеспечен местом для проживания. Ответчик в спорном доме не проживает с 1975 года
Показания свидетелей суд не оценивает, поскольку их показания направлены на взаимоотношения наследников с умершей Наследодатель №1, что в предмет доказывания по делу не входит.
С учётом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что требования истицы являются обоснованными, поскольку определенную нотариусом долю в квартире и земельном участке невозможно передать наследнику ФИО2 в натуре, истица длительное время проживает в доме, а ответчик им не пользуется, то есть интереса в приобретении не имеет, у ответчика при этом имеется место для постоянного проживания, ответчик является получателем пенсии.
При этом суд считает, что присуждение обязательной доли ответчику подлежит отказу только в отношении дома и земельного участка, а не всей обязательной доли в которую также входят и денежные средства находящиеся на счёте. При таких обстоятельствах размер обязательной доли наследника ФИО2 подлежит уменьшению в части дома и земельного участка, в отношении которых суд отказывает ФИО2 в присуждении в качестве обязательной доли наследника земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: ....
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Уменьшить размер обязательной доли наследника ФИО2 в наследственном имуществе умершей Наследодатель №1.
Отказать ФИО2 в присуждении в качестве обязательной доли наследника из наследственного имущества умершей Наследодатель №1 *** долей в праве собственности на земельный участок имеющего кадастровый *** и *** долей в праве собственности на жилой дом имеющего кадастровый *** и расположенные по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года
Председательствующий Чеменев Е.А.