Дело № 12-370/23
УИД: 39MS0003-01-2023-000446-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года Калининграда
Судья Ленинградского районного суда Калининграда Волгин Г.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление и.о мирового судьи 3-его судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда ФИО2 от 07 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о мирового судьи 3-его судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда ФИО2 от 07 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 8 месяцев.
На указанное постановление ФИО1 подана жалоба.
Изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в силу следующего.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В ст.ст.30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
При выполнении требований ст.30.4 КоАП РФ судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что на постановление и.о мирового судьи 3-его судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда ФИО2 от 07 августа 2023 года по делу об административном правонарушении ФИО1 подана жалоба.
При этом, указанная жалоба содержит светокопию подписи ФИО1, оригинальная подпись заявителя в поданной жалобе отсутствует.
При отсутствии в поданной жалобе оригинальной подписи заявителя невозможно достоверно определить, что она подписана лицом, которому в соответствии с КоАП РФ предоставлено право на подачу жалобы. Отсутствие в поданной жалобе оригинальной подписи следует истолковать как то, что данный документ не подписан.
Данное обстоятельство является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.
С учётом указанных обстоятельств, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, и жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.29.12 и 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление и.о мирового судьи 3-его судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда ФИО2 от 07 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Волгин Г.В.