Дело № 2-2004/2022
РЕШЕНИЕ Копия
Именем Российской Федерации
г. Володарск 20 декабря 2022 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующего судьи Ерамковой И.А.,
при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Золинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области, Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является наследником, умершего 11 мая 2004 года супруга ФИО2 , после которого вступила в права наследования и приняла наследство. Кроме имущества, оформленного у нотариуса, на день открытия наследства, в наследственную массу было также включено имущество: земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты> ФИО1 обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок и не смогла предоставить документ (распоряжение) на площадь <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> Согласно выписке из Росреестра земельный участок по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п. <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м. и не включена площадь <данные изъяты> кв.м. ФИО2 получил в собственность земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Нижегородская область, <адрес> на основании свидетельства о праве на собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно распоряжению № 126 от 25.11.1996 года о предоставлении дополнительной площади земельного участка гражданин ФИО2 получил <данные изъяты> кв.м. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2 отсутствуют сведения о закреплении земли в собственность на земельный участок. В свидетельстве о праве на собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года обозначено две площади <данные изъяты>м. Согласно справке нотариуса, было заведено наследственное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 приняла наследство от ФИО2 (земельные участки), совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе: вступила во владение или в управление наследственным имуществом – пользуется и владеет земельным участке; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе оплачивает налоговые платежи. После уточнения границ земельного участка, кадастровый № №, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.
Истец ФИО1 просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №52:22:0900006:55, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика Администрации Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В соответствии статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником, умершего ДД.ММ.ГГГГ года супруга ФИО2 , после которого вступила в права наследования и приняла наследство.
При обращении к нотариусу, (наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО1 не смогла предоставить документ (распоряжение) о предоставлении ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
При этом право собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м. умершего подтверждено свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором есть ссылка на правоустанавливающий документ выделения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. – распоряжение № № Золинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно архивной справке от 26ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2 отсутствуют сведения о закреплении земли в собственность на земельный участок.
Выделенная умершему дополнительная площадь земельного участка в размере 230 кв.м. подтверждена распоряжением № 126 Золинской сельской администрации от 25.11.1996 г., но данные сведения не внесены в единый реестр прав на недвижимость.
В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Кроме того, в силу ФЗ ч. 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», представленное истцом свидетельством на право собственности на землю от 07.07.1995 года является правоустанавливающим документы для государственной регистрации права собственности на земельный участок.
Таким образом, судом установлено, что по адресу: <адрес> ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., дополнительно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно межевого плана общая площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
Учитывая изложенное, имеются основания для удовлетворения требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд в Нижегородской областной суд.
Судья <данные изъяты> ФИО5
<данные изъяты>