Дело № 5-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 октября 2025 года пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> Республики Беларусь, паспорт серии КН № <...>, гражданина Республики Беларусь, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждается, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, пгт Эгвекинот, <...>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного, работающего в ООО «Арктик Техмонтаж» монтажником,

установил :

ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<...> около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <...>, пгт Эгвекинот, <...> Чукотского автономного округа, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, обхватил Потерпевший №1 за шею правой рукой, придерживал её, а также хватал Потерпевший №1 за плечи, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: четырех кровоподтёков на задне-внутренней поверхности средней трети левого плеча, на задней поверхности средней трети левого плеча, на задней-внутренней поверхности левого локтевого сустава; кровоподтека правого предплечья, не причинившие вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что будучи в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте и время причинил физическую боль Потерпевший №1, которая вела себя агрессивно, скандалила, бросалась на своего супруга.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, просила дела рассмотреть в ее отсутствие.

На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии потерпевшей, и выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-87 № <...> от <...> (л.д. 46); заключением судебно-медицинской экспертизы № <...> от <...>, из которого следует, что у Потерпевший №1 на момент очной судебно-медицинской экспертизы имелись телесные повреждения в виде: четырех кровоподтёков на задне-внутренней поверхности средней трети левого плеча, на задней поверхности средней трети левого плеча, на задней-внутренней поверхности левого локтевого сустава; кровоподтека правого предплечья, образовавшиеся в короткий промежуток времени в ходе одного эпизода от пяти (или более) ударно-травматических воздействий тупыми твердыми предметами с ограниченной поверхностью действия, которыми могли быть пальцы рук человека, не повлекшие за собой кратковременного (менее 3-х недель) расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 19-26); объяснением потерпевшей Потерпевший №1, данным при составлении протокола об административном правонарушении, которая указала, что <...> около 23 часов 30 минут она пришла к себе в квартиру, где у нее с мужем ФИО2 произошёл конфликт по поводу того, что в её квартире находились в гости, среди которых был ФИО1 В ходе ее конфликта с мужем Марьянский попросил ее успокоиться и не ругалась с мужем, после чего обхватил её за шею, чтоб она успокоилась, отчего она испытала физическую боль (л.д. 2-3); объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, данных при составлении протокола об административном правонарушении, которые подтвердили факт, того что ФИО1 хватал Потерпевший №1, которая вела себя агрессивно, руками за плечи чтобы последняя успокоилась, затем обхватил ее за шею(л.д. 9, 11, 12, 14); объяснением ФИО1, данным при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 5,6), и в судебном заседании, подтвердившего указанные обстоятельства.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт совершения ФИО1 в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

На момент совершения административного правонарушения ФИО1 судимостей за совершения насильственных преступлений не имел, к административной ответственности за нанесение побоев не привлекался.

В протоколе об административном правонарушении АП-87 № <...> от <...> указано, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ (побои, причинившие физическую боль). Прихожу к выводу, что ФИО1 совершены иные насильственные действия, причинившие физическую боль, поскольку его действия (схватить сзади за шею, хватать за плечи) относятся именно к иным насильственным действиям и не являются побоями. В данном случае считаю возможным уточнить квалификацию действий ФИО1

На основании изложенного, действия ФИО1 квалифицирую по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, как дисциплинированный работник, отзывчивый и неконфликтный человек, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб со стороны жителей не поступало, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, <...> года рождения и <...> года рождения (л.д. 30, 31, 63).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие малолетних детей у виновного, аморальное поведение потерпевшей.

Поскольку по делу установлено, что данное правонарушение ФИО1 совершил в состоянии алкогольного опьянения, то на основании пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося положительно, имеющего постоянное место работы и регулярный источник дохода, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, подлежащего зачислению:

КБК 18811601061010101140, ИНН <***>, получатель - Управление федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (ОМВД России по Иультинскому району Чукотского автономного округа), КПП 870901001, р/сч <***>, Банк получателя: Отделение Анадырь Банк России// УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь, БИК 017719101, ОКТМО 77715000, к/сч 40102810745370000064, УИН 18880487250000872255.

Разъяснить ФИО1, что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1, положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней с момента вручения или получения постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья И.А. Пеннер