ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 22 июля 2022 г.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ~~~

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**/**/****, водитель ФИО1, следуя на автомашине ~~~, государственный регистрационный знак №, по объездной дороге ...., со стороны ...., в направлении ...., нарушила п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершила столкновение с автомашиной ФИО2, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, который двигался по объездной дороге .....

В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся переломами переднего отрезка 6,7 ребер справа с незначительным смещением костных отломков, с ушибом мягких тканей (отек) в области грудной клетки справа, которая оценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале, их показаниями, данными при рассмотрении дела судьей.

Так, согласно показаниям Потерпевший №1, представленным в деле, следует, что **/**/**** она вместе с дочерью ФИО5 ехали на автомобиле ~~~. В пути следования, на объездной дороге они столкнулись с автомобилем, двигавшимся во встречном направлении.

Из объяснений ФИО4, представленных в деле, следует, что **/**/****, он в качестве водителя управлял технически исправным ФИО2, государственный регистрационный знак №. Следовал по объездной дороге ...., в направлении ...., со скоростью ~~~ км/ч. Сверху двигался автомобиль ~~~ №, ~~~, который при повороте на прилегающую дорогу, к жилому дому, включив указатель поворота, начал совершать маневр поворота, не убедившись в отсутствии встречных транспортных средств. Он примел экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. По словам водителя такси, она не заметила его автомобиль.

Из объяснений ФИО1, представленных в деле и подтвержденных перед судьей, следует, что **/**/****, она в качестве водителя управляла технически исправным ~~~, государственный регистрационный знак №. Следовала по объездной дороге ...., в направлении ...., со скоростью ~~~ км/ч. Начала снижать скорость, включила поворотник, стала поворачивать, не заметив встречный автомобиль, так как он попал в слепую зону между лобовым и боковым стеклами. Увидев автомобиль, попыталась затормозить, но было скользко. Чтобы избежать лобового столкновения, приняла решение нажать на газ, что привело к боковому ДТП.

Помимо показаний ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1 и самой ФИО1 вина последней подтверждается следующими материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от **/**/**** установлено, что **/**/**** водитель ФИО1 в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершила столкновение с автомашиной, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней тяжести.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место дорожно-транспортного происшествия, где было совершено столкновение с автомобилем.

Из заключения эксперта № от **/**/**** следует, что у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся переломами переднего отрезка 6,7 ребер справа с незначительным смещением костных отломков, с ушибом мягких тканей (отек) в области грудной клетки справа, которая оценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана; действия ФИО1, нарушившей п. 13.12 ПДД РФ, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, в результате которого пострадал один человек, санкции статьи, в целях предупреждения совершения ФИО1, новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся ~~~, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ~~~ рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); ИНН <***>; КПП 380801001; р/с <***>; ОКТМО 25701000; БИК 042520001; УИН 118810438222390009909; КБК 18811601121010001140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Слепцов