31RS0025-01-2022-002341-93 № 2-230/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,
при секретаре Проскуриной М.С.,
при участии ФИО1 (доверенность от 02.12.2022 года)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2 (далее-истец) обратилась с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельные участки, с КН <номер> площадью 43000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для сдачи в аренду, расположенный по адресу: <адрес> в границах СПК «Терновский», а также с КН <номер> площадью 6000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения для сдачи в аренду, <адрес>», в границах СПК «Терновский», в порядке наследования по закону после смерти Б.М.И., мотивировав свои требования следующим.
05 марта 2022 года умерла Б.М.И.. После её смерти открылось наследство в состав которого входят земельный участок с кадастровым номером <номер> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером <номер>, находящиеся по адресу: <адрес> 4; земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4,9 га, находящийся по адресу: <адрес>», в границах СПК «Терновский».
Наследниками первой очереди на наследство, открывшееся после смерти Б.М.И. являются дочь ФИО3 и внучка, ФИО2, как наследница по праву представления после смерти сына наследодателя, ФИО4 умершего 23.01.2003 года. Иных наследников первой очереди не имеется.
Истец приняла наследство, открывшееся после смерти Б.М.И. путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу Яковлевского нотариального округа Белгородской области ФИО5 ФИО3 отказалась от принятия причитающейся ей в наследстве доли.
ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 4,9 га, не представилось возможным, ввиду несоответствия правоустанавливающих документов.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечив участие своего представителя ФИО1, который поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования.
Судом установлено, что в связи с выделом из земельного участка общей площадью 4,9 га., находящегося вблизи <адрес> в границах СПК "Терновский" Яковлевского района Белгородской области, принадлежавшего собственнику Б.М.И., по её заказу были изготовлены проекты межевания и межевой план от 20 февраля 2019 года и 14 ноября 2019 года двух земельных участков, общей площадью 43 000 кв.м, и 6 000 кв.м. Выделенные земельные участки были поставлены на кадастровый учет с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, но право собственности не было зарегистрировано.
Согласно материалам кадастровых дел земельных участков с КН <номер> и с КН <номер>, представленных по запросу суда, указанные земельные участки сформированы из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 4,9 га, находящийся по адресу: <адрес>, в границах СПК «Терновский».
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в достаточности надлежащих представленных доказательств.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменным заявлением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ,
решил:
принять признание иска ответчиком.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.М.И.., умершей 05.03.2022 года, земельные участки с КН <номер> площадью 43000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для сдачи в аренду, расположенный по адресу: <адрес>», в границах СПК «Терновский», а также с КН <номер> площадью 6000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения для сдачи в аренду<адрес>, в границах СПК «Терновский».
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с КН <номер> площадью 43000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного назначения, для сдачи в аренду, расположенный по адресу: <адрес>», в границах СПК «Терновский» в порядке наследования после смерти Б.М.И..
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с КН <номер> площадью 6000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного назначения, для сдачи в аренду, расположенный по адресу: <адрес>», в границах СПК «Терновский» в порядке наследования после смерти Б.М.И..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья (подпись)