УИД: 34RS0№...-10
Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 12 мая 2025 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Хайровой С.М.,
при секретаре судебного заседания Рзаеве Э.И.,
при участии ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Волгоград, ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Sportage», государственный регистрационный номер №...
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки «... государственный регистрационный номер №... нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении данного транспортного средства был заключен договор страхования ОСАГО №№..., страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, потерпевшему истцом было выплачено страховое возмещениями в размере 175 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «... государственный регистрационный номер №... в связи с чем просит взыскать в порядке регресса с ответчика сумму возмещенного ущерба в размере 175 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 250 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО "АльфаСтрахование" не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку истец по делу извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, заявившего ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме исковые требования АО "АльфаСтрахование".
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку иск АО "АльфаСтрахование" удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 6250 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования "АльфаСтрахование" к ФИО1 чу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ча (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №...) в пользу "АльфаСтрахование" (№... в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 175 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 250 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись С.М. Хайрова