Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С., при секретаре судебного заседания Субухановой Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, работающего в должности <данные изъяты>, имеющей на иждивении трех малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО1, около <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее Правил), при повороте налево, не представила преимущества в движении пешеходу-Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства и допустила на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, указала, что полностью подтверждает свои письменные пояснения сотрудникам полиции, принесла потерпевшей свои извинения, оплатила потерпевшей покупку лекарств и компенсировала отсутствие источника дохода в связи с нетрудоспособностью в размере 13000 рублей, а также компенсировала моральный вред потерпевшей в размере 30000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что полностью поддерживает свои письменные пояснения данные сотрудникам полиции, действительно в указанную дату и время переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, машин не было, но не убедилась в безопасности своего маневра и на нее совершил наезд автомобиль под управлением ФИО1, которая сразу вызвала скорую помощь, сотрудников ГИБДД необходимости вызывать не было, так как они находились не далеко от случившегося. От наезда получила травму голеностопного сустава, находилась на листке не трудоспособности, в настоящее время приступила к работе, травма не беспокоит. ФИО1 ей оплатила покупку лекарств и компенсировала нахождение ее на больничном листке в размере 13000 рублей, а также неоднократно принесла ей извинения, кроме того, заплатила ей моральный вред в размере 30000 рублей, о чем составлена расписка. Просит строго не наказывать ФИО1
Оценив доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 установленной.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с требованиями п.1.5 Правил «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Пунктом 13.1 Правил установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около № часов водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, в нарушение п.13.1 Правил, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1 и совершила наезд на нее. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), сообщением из станции скорой медицинской помощи в ОМВД о полученных потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждениях в результате дорожно-транспортного происшествия, а также предварительный диагноз (л.д.6-7), рапортом инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД (л.д.11), объяснением самой ФИО1 (л.д.12), объяснением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.15), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.18-21) и фототаблицей к нему (л.д.22-23); заключением эксперта о полученных в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 телесных повреждениях (л.д.29-30).
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены: перелом наружной лодыжки справа, ссадина на правой стопе. Повреждения, судя по характеру, образовались от ударного и плотно-скользящего воздействий твердого тупого предмета (предметов). Повреждения квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Оценив вышеуказанные доказательства, судья считает, что они получены в соответствие с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, никаких противоречий как внутренне, так и относительно друг друга не содержат, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, сообщение в лечебное учреждение сразу после совершенного происшествия, добровольное возмещение имущественного вреда и компенсации морального вреда причиненного правонарушением, принесение извинений потерпевшей как иные меры направленные на заглаживание причиненного вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу в отношении ФИО1 судьей не установлено.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, позицию и мнение потерпевшей по виду и размеру административного наказания, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.
Учитывая изложенное, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет более полно соответствовать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), БИК 015773997 ИНН <***>, ОКТМО 57726000, КПП 590401001, кор.счет №40102810145370000048 в отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459220120003575.
Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, каб.112.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья.