дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 декабря 2022 года
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе судьиХлыстунова В.П., секретаря ФИО3, ФИО1 Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по заявлению ФИО2 об установлении факта владения на праве личной собственности квартирой № <адрес> гр-Маяковского <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в районный суд с заявлением об установлении факта владения на праве личной собственности квартирой, расположенной по адресу : <адрес>, городок Маяковского,<адрес>.
В обоснование заявления указывает, что в 1998 году купил указанную квартиру. Договор купли-продажи данного жилья был нотариально удостоверен, зарегистрирован в БТИ <адрес>. С этого времени он вместе со своей семьей проживал в указанной квартире. В период проведения антитеррористической операции в Чеченской Республике правоустанавливающие документы на квартиру утрачены. С целью их восстановления он обращался в БТИ <адрес> и нотариальную контору, но так как архивы не сохранились? вынужден обратиться в суд. Тот факт, что он является владельцем вышеуказанной квартиры, могут подтвердить свидетели. Установление факта владения квартирой на праве личной собственности ему необходимо для восстановления правоустанавливающих документов на жилье.
В судебное заседание заявитель не явился, письменно просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя ФИО2.
ФИО1 <адрес>, ФИО4 не возражал в удовлетворении заявленного требования.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей Свидетель №1. Свидетель №2, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из заявления ФИО2 усматривается, что договор купли-продажи <адрес>-ка Маяковского <адрес> был удостоверен в нотариальной конторе и зарегистрирован в БТИ <адрес>. В период проведения антитеррористической операции в Чеченской Республике договор утерян им при неизвестныхобстоятельствах. В настоящее время ему не представляется возможным восстановить утраченный правоустанавливающий документ без судебного решения.
Как следует из справки нотариальной палаты Чеченской Республики, архивы и вся иная документация бывшего Минюста ЧР ( ЧРИ) и нотариальных контор уничтожены в результате военных действий, происходивших на территории Чеченской Республики в 1994-1996 и 1999-2000 г.г..
Факт владения ФИО2 вышеуказанной квартирой на праве личной собственности подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетелей Г.,Свидетель №2 о том, что ФИО2 действительно в 1998 году купил <адрес>, расположенную в <адрес>-ка Маяковского <адрес>. Договор купли-продажи квартиры нотариально удостоверен и зарегистрирован в БТИ <адрес>. Со слов ФИО2, документы на квартиру утрачены.
По сведениямППК « Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, архив Бюро технической инвентаризации, существовавший до 2000 года, полностью уничтожен( сгорел) во время проведения антитеррористической операции в <адрес>._
Из справки ФИО1 <адрес> следует, что <адрес>-ка Маяковского <адрес> в списках отказного жилья не значится.
Изложенное свидетельствует об обоснованности заявления ФИО2, и в соответствии с п.6 ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает данный факт имеющий юридическое значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владенияФИО2, 25.06.1976г.р., уроженцем <адрес> ЧИАССРна праве
личной собственности квартирой № <адрес>-ка Маяковского <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано суд вВерховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.П.Хлыстунов