УИД: 78RS0023-01-2023-004575-98
Дело № 5-475/2023 05 мая 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Санкт-Петербурга, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
03 мая 2023 года в 20 часов 55 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, улица Будапештская, дом 44, корпус 1, являясь водителем, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, не выполнила законного требования инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО2 о прекращении противоправных действий, управляла транспортным средством «Форд Фокус» г.р.з. №, не обеспечила светопропускание передних боковых стекол, в соответствии с требованиями пункта 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. не исполнила требование о прекращении противоправных действий, выданное 16.04.2023г.с указанием срока исполнения до 11 часов 30 минут 17.04.2023г. Повторное нарушение было зафиксировано прибором «Свет № 21037» с показаниями светопропускаемости передних боковых стекол: первый замер 18% второй замер 16%, третий замер 16%. Измерение светопропускаемости производилось на чисто (протертом, сухом) стекле, в трех точках одного стекла располагающихся внутри поля обзора.
ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не знала, что невыполнение требования это серьезное административное правонарушение. Транспортное средство «Форд» принадлежит ей, после вынесения первого требования сняла тонировку, через несколько месяцев автомобиль снова затонировали, вместе с тем, автомобиль затонировала не она, снять тонировку не успела.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2023 года №, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о том, что 03 мая 2023 года в 20 часов 55 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, улица Будапештская, дом 44, корпус 1, являясь водителем, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, не выполнила законного требования инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО2 о прекращении противоправных действий, управляла транспортным средством «Форд Фокус» г.р.з. №, не обеспечила светопропускание передних боковых стекол, в соответствии с требованиями пункта 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. не исполнила требование о прекращении противоправных действий, выданное 16.04.2023г. с указанием срока исполнения до 11 часов 30 минут 17.04.2023г. Повторное нарушение было зафиксировано прибором «Свет № 21037» с показаниями светопропускаемости передних боковых стекол: первый замер 18% второй замер 16%, третий замер 16%. Измерение светопропускаемости производилось на чистом (протертом, сухом) стекле, в трех точках одного стекла располагающихся внутри поля обзора;
- письменными объяснениями инспектора ФИО3 от 03 мая 2023 года, из которых следует, что 03 мая 2023 года в 20 часов 55 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Будапештская, дом 44, корпус 1 работал в составе экипажа 3924, был остановлен автомобиль «Форд Фокус» г.р.з. №, они с инспектором ФИО4 подошли к автомобилю, представились, попросили предъявить документы, позже выяснилось, что водителем является гражданка РФ ФИО5, далее прибором «Свет № 21037» было зафиксировано светопропускание передних боковых стекол, которое составило: первый замер 18% второй замер 16%, третий замер 16%. Измерение светопропускаемости производилось на чисто (протертом, сухом) стекле, в трех точках одного стекла располагающихся внутри поля обзора;
- письменными объяснениями инспектора ФИО4 от 03 мая 2023 года, аналогичного содержания;
- копией постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО2 от 16.04.2023г., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;
- копией требования сотрудника полиции от 16 апреля 2023 года о прекращении противоправных действий, с указанием исполнения в срок до 11 часов 30 минут 17 апреля 2023 года;
- копией свидетельства о поверке измерителя светопропускания автомобильных стекол № 138, согласно которому средство измерения «Свет» № 21037 действительно до 13.07.2023г.;
- справкой «ФИС-М», из которой следует, что ФИО1 ранее, в течение года, привлекалась к административной ответственности многократно;
- карточкой операции с ВУ на ФИО1, карточкой учета транспортного средства;
- фотофиксацией производимых замеров;
- справками «ЛИЦО», «ОСК» из которых следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, уголовной ответственности;
- копией паспортных данных ФИО1;
- копией протокола об административном задержании № от 03 мая 2023 года, в соответствии с которым, ФИО1 доставлена в 7 отдел полиции 03 мая 2023 года в 21 час 38 минут, задержана в 20 часов 55 минут того же дня, отпущена 05 мая 2023 года в 08 часов 15 минут.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности, принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП: 781345001, БИК: 014030106, номер счета: 03100643000000017200; кор. счет: 40102810945370000005; Код бюджетной классификации: 18811601191019000140, ОКТМО: 40902000, УИН: 1881047823047002982.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Купаева