УИД 31 RS 0017-01-2022-001014-36 Дело № 2а-713/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2022 года

п. Прохоровка

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Марковской С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обращения в суд и взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 77 рублей, пени за период с 2.12.2015 года по 7.10.2015 года в размере 0.32 рубля, недоимки по налогу за 2014 год в размере 23 рублей, налогу на доходы физических лиц в размере 1820 рублей, и пени за период с 16.07.2015 года по 20.07.2015 года в размере 2.50 рублей, в соответствии с требованиями № 5319 от 20.07.2015 года, № 17146 от 7.10.2015 года и № 67252 от 13.11.2015 года, указав, на то, что ФИО1 не исполнил требования об уплате налога и пени.

Административный истец просил восстановить пропущенный срок для подачи административного иска и взыскать с ФИО1 задолженность по уплате недоимки и пени по налогу.

Стороны возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не заявили.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При этом Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, а также взыскание недоимки по налогам и задолженности по пеням.

Таким образом, истец уполномочен на обращение с указанным иском.

Как следует из административного иска, ФИО1 не уплатил в установленный законом срок налоги и пени, образовавшиеся в связи с несвоевременной уплатой налога.

В связи с имеющейся задолженностью в адрес налогоплательщика предъявлялось требование № 5319 об уплате налога на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 1820 рублей и пени в размер 2.50 рублей, требование№ 67252 об уплате налога на имущество за 2014 года в размере 23 рубля, земельного налога за 2014 год в сумме 77 рублей, и требование № 17146 от 7.10.2015 года по уплате пени за неуплату земельного налога в размере 0.32 рубля.

В установленный в требованиях срок -24.08.2015 года, 3.12.2015 года и 31.01.2016 года задолженность по уплате налогов и пени не погашена.

В соответствие с ч.6 ст.75 Налогового кодекса РФ принудительное взыскание налогов и пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

При этом в соответствие с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ для осуществления взыскания задолженности с ответчика на дату обращения налогового органа в суд с настоящим иском – 26.10.2022 года истекли, и инспекция утратила право взыскания задолженности.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные административным истцом, уважительными, то есть объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.

Налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.

Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу, что установленный ст.48 НК Российской Федерации срок пропущен налоговым органом без уважительных на это причин.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство административного истца о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по пени не подлежащим удовлетворению, что в силу ч.5 ст.138, ч.5 ст.180, ч.8 ст.219 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175– 180, 291– 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Белгородской области (ИНН х) к ФИО1 (ИНН х) о восстановлении пропущенного срока обращения в суд и взыскании задолженности по имущественным налогам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

С.В. Марковской

Решение29.12.2022