Дело № 5-614/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-003750-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 мая 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, вид на жительство серии №, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, а именно:

08.02.2023 года в 19 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 52, к. 1, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «КИА ED» с государственным регистрационным знаком №, следуя по ул. Кузнецовской в первом ряду в направлении от ул. Севастьянова в сторону пр. Космонавтов, в нарушение 13.4 ПДД РФ, при совершении поворота налево по зелёному сигналу светофора на пр. Юрия Гагарина не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, вследствие чего водитель Потерпевший №1, управляя транспортным средством «ШКОДА RAPID» с государственным регистрационным знаком №, двигавшийся по ул. Кузнецовской, в направлении от пр. Космонавтов в сторону ул. Севастьянова в первом ряду, совершил столкновение передней частью своего транспортного средства с передней правой частью транспортного средства «КИА ED», тем самым водитель ФИО1 причинил водителю транспортного средства «ШКОДА RAPID» Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №262/4/2023 расцениваются как легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину во вменённом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил что принес свои извинения потерпевшему. После ДТП находился в состоянии шока.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, пояснил, что ФИО1 своих извинений ему по факту ДТП не приносил ни на месте ДТП, ни впоследствии, своей помощи не предлагал, причиненный вред не компенсировал, скорую помощь ему как пострадавшему не вызвал, в связи с чем Потерпевший №1 с окровавленной рукой пришлось вызывать специальные службы самостоятельно.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом от 11.04.2023 года №400 010 538 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым лицо было ознакомлено, получило его копию. В своих объяснениях данных при составлении протокола лицо указало, что с нарушением согласно, вину признает;

- телефонограммой от 08.02.2023 года №1705, поступившей из медицинского учреждения «НИИ СП», согласно которой в результате ДТП произошедшего 08.02.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, пересечение ул. Кузнецовской и пр. Юрия Гагарина у водителя Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения – рваная рана правой кисти, вывих первого пальца правой кисти;

- определением от 08.02.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования, вынесенного по факту имевшего место 08.02.2023 ДТП;

- справкой по ДТП от 08.02.2023 года, в которой отражены обстоятельства ДТП, его участники, выявленные повреждения транспортных средств;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.02.2023 года, по результатам которого были установлены участники ДТП, осмотрено место ДТП и транспортные средства участников ДТП;

- схемой места ДТП от 08.02.2023 года, составленной инспектором ДПС ОГИБДД, с которой водитель ФИО1 и Потерпевший №1 были ознакомлены и согласны, замечаний не имели, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих графах;

- письменными объяснениями ФИО1 от 09.02.2023 года, согласно которым 08.02.2023 года он управлял транспортным средством «КИА ED» с государственным регистрационным знаком №, следовал по ул. Кузнецовской, в сторону пр. Космонавтов во втором ряду. На перекрестке ул. Кузнецовской и пр. Юрия Гагарина, намеревался повернуть налево на пр. Юрия Гагарина. Во время маневра произошло столкновение автомобилей. Удар в его автомобиль пришелся в правую часть. Выйдя из автомобиля установил, что столкновение произошло с автомобилем «Шкода». На место ДТП была вызвана скорая помощь. С места ДТП был увезен в больницу ребенок и водитель автомобиля «Шкода». В данном ДТП виновным считает второго участника ДТП, поскольку он пересекал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 16.02.2023 года, согласно которым 08.02.2023 года он управлял транспортным средством «ШКОДА RAPID» с государственным регистрационным знаком №, следовал по ул. Кузнецовской пр. Космонавтов, в сторону Московского пр., в правой полосе. Подъезжая к пр. Юрия Гагарина на светофоре горел зеленый свет. В левом ряду перед ним стоял кроссовер, осуществлявший поворот налево. Двигаясь с разрешенной скоростью в правом ряду Потерпевший №1 выехал на перекресток. В этот момент со стороны встречного движения перед ним появился белый автомобиль, с которым он столкнулся. Из-за светлого кроссовера Потерпевший №1 не видел автомобиль и не мог затормозить. Удар в автомобиль которым управлял Потерпевший №1 пришелся в переднюю часть. Удар в автомобиль с которым произошло столкновение в переднюю правую и боковую часть. При ДТП пострадал Потерпевший №1 На руке разорвана кожа. В данном ДТП виновным считает водителя белого автомобиля «КИА Церато» с государственным регистрационным знаком №, который произвел поворот налево не убедившись в безопасности своего маневра. Со схемой ДТП согласен;

- определением от 13.03.2023 года о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 08.02.2023 года, с которыми водители ФИО1 и Потерпевший №1 были ознакомлены и согласны;

- заключением эксперта от 15.03.2023 года №262/4/2023, согласно которому вред, причиненный Потерпевший №1 в результате ДТП от 08.02.2023 года, расценивается как легкий вред здоровью;

- видеозаписью, из которой следует как транспортное средство «КИА» поворачивая на перекрестке направо по зелёному сигналу светофора не уступает дорогу транспортному средству «ШКОДА» движущемуся во встречном направлении прямо, вследствие чего происходит столкновение транспортных средств;

- справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой ФИО1 ранее за предшествующий год привлекался к административной ответственности за нарушение правил безопасности дорожного движения.

Суд, оценивая представленные письменные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а так же виновность лица в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Процессуальные документы, оформленные сотрудниками ГИБДД на месте ДТП, в полной мере соответствуют требованиям Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 года №664.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено путем вручения ему его копии, процессуальные права ему были разъяснены.

Заключением эксперта тяжесть вреда здоровью потерпевшего установлена как легкий вред здоровью, при этом заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.

На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что 08.02.2023 года в 19 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 52, к. 1, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «КИА ED» с государственным регистрационным знаком №, следуя по ул. Кузнецовской в первом ряду в направлении от ул. Севастьянова в сторону пр. Космонавтов, в нарушение 13.4 ПДД РФ, при совершении поворота налево по зелёному сигналу светофора на пр. Юрия Гагарина не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления вследствие чего, водитель Потерпевший №1, управляя транспортным средством «ШКОДА RAPID» с государственным регистрационным знаком №, двигавшийся по ул. Кузнецовской, в направлении от пр. Космонавтов в сторону ул. Севастьянова в первом ряду, совершил столкновение передней частью своего транспортного средства с передней правой частью транспортного средства «КИА ED», тем самым водитель ФИО1 причинил водителю транспортного средства «ШКОДА RAPID» Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №262/4/2023 расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно тот факт, что ранее в течении предшествующего года лицо привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что ФИО1 фактически своих извинений потерпевшему не приносил, вред причиненный в ДТП не компенсировал, суд полагает справедливым и достаточным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку считает, что указанное наказание будет являться справедливым и соразмерным, а также достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья Лежакова Т.В.