УИД 93RS0№-25

№ 517/2026 (5-1046/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2026 года г. Мариуполь

Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Маркова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес>,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении № 93102535000011900002 от 16 декабря 2025 года, составленного старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля МИФНС России № 10 по Донецкой Народной Республики ФИО2, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнила в полном объеме Предписание № КНМ№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по результатам контрольно-надзорного мероприятия в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась. О дате и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом посредством почты по адресу ее регистрации, а также посредством направления повестки на официальный адрес электронной почты ИП ФИО1, указанный в выписке из ЕГРИП. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направила.

Дело в отношении ИП ФИО1 рассмотрено судьей в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст 19.5 КАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных чч. 2, 4, 6, 8 ст. 14.39 и чч. 12, 14, 19, 21 ст. 14.51 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц - от 1 000 до 2 000 рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от 10 000 до 20 000 рублей.

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 10 по Донецкой Народной Республике в ходе выездного обследования без взаимодействия на основании задания, выданного начальником МИФНС России № 10 по Донецкой Народной Республике 02 декабря 2025 года, установлено, что по адресу: Россия, Донецкая Народная Республика, <адрес> в ветеринарной клиники «Мир Животных» осуществляет деятельность индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***> ОГРНИП <***> по продаже (реализации) лекарственных препаратов для животных и оказанию медицинских услуг животным за наличный и безналичный расчет.

В результате контрольно-надзорного мероприятия установлены признаки нарушений обязательных требований чч. 1, 2 ст. 1.2, чч. 1 и 2 ст. 5 и ст. 7.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» в сроки, предусмотренные постановлением Правительства РФ от 17 августа 2024 года № 1104 «О продлении срока начала применения контрольно-кассовой техники отдельными категориями организаций и индивидуальных предпринимателей на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области» (далее — Постановление), в соответствии с пп. 7, 9 ст. 75 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и п. 27 Положения «О федеральном государственном контроле (надзоре) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2022 года № 272, незамедлительно проведена контрольная закупка.

При осуществлении наличного расчета 02 декабря 2025 года по адресу: Россия, Донецкая Народная Республика, <адрес>, где осуществляет деятельность ИП ФИО1 по продаже (реализации) лекарственных препаратов для животных и оказанию медицинских услуг животным, которая не применяет контрольно-кассовую технику ввиду ее отсутствия по указанному адресу.

По данному факту ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вручено Предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № КНМ9З2504493100088 согласно которому в срок в течении 10 рабочих дней с момента получения данного Предписания необходимо осуществить следующие действия:

1. Согласно ст. 1.2, п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» осуществить регистрацию контрольно-кассовой техники с установленным внутри фискальным накопителем, соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

2. Согласно п. 4 ст. 4.3 Федерального закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» выполнить корректировку расчетов, которые были произведены ранее без применения контрольно-кассовой техники, в том числе сформировать чек коррекции за ДД.ММ.ГГГГ на сумму наличного расчета в размере 250 рублей. При формировании кассового чека коррекции необходимо обеспечить достаточность сведений в таком кассовом чеке коррекции, позволяющих точно идентифицировать конкретный расчет, в отношении которого применяется корректировка.

З. Соблюдать требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации».

В целях контроля за исполнением вышеуказанного предписания на основания задания, выданного начальником МИФНС России № по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований в отношении ИП ФИО1 на основании анализа информационных ресурсов инспекции, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из анализа сведений, содержащихся в информационных ресурсах налогового органа в отношении ИП ФИО1 с применением ККТ установлено последняя не зарегистрировала контрольно-кассовую технику и в соответствии с п. 4 ст. 4.3 Закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»; не сформировала кассовый чек коррекции за ДД.ММ.ГГГГ на сумму наличных расчетов 250 рублей, что свидетельствует о неисполнении предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований № КНМ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; актом контрольной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ; актом наблюдения за соблюдением обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ; заданием от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРИП.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Действия ИП ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных чч. 2, 4, 6, 8 ст. 14.39 и чч. 12, 14, 19, 21 ст. 14.51 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***> ОГРНИП <***>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН: <***>, КПП: 770801001, ОКТМО: 21721000, Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула, БИК Банка: 017003983, Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059, номер казначейского счета: 03100643000000018500, КБК: 18211601191010005140, УИН: 18209310250017698886.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Маркова Е.В.