Дело № 2-735/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО15, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующему также в интересах несовершеннолетних ФИО14 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО16., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующему также в интересах несовершеннолетних ФИО17. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что стороны зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики несвоевременно исполняют свои обязанности по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Стороны не могут достигнуть соглашения о порядке оплаты найма жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит определить ей и ее несовершеннолетней дочери порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные услуги в спорном жилом помещении, с заключением с ней отдельное соглашение, определяющее порядок ее участия в расходах за наем жилого помещения, оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц – ООО «Высотка» и ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ФИО20, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21.
Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами в досудебном порядке не достигнуто.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не могут договориться о порядке оплаты коммунальных услуг и должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам и оплачивать коммунальные платежи в долевом порядке, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о разделе начислений являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, доля истца и ее несовершеннолетней дочери составит 2/8 в отношении каждой из них, или ? в отношении истца, действующей в том числе, как законный представитель несовершеннолетней ФИО7
Таким образом, настоящее решение суда является основанием для выдачи сторонам отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО22 – удовлетворить.
Определить ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО23 порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в размере ? доли от общего размера оплаты.
Решение суда является основанием для представления сторонам отдельных платежных квитанций на оплату коммунальных услуг и обслуживание вышеуказанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 03 марта 2023 года.
Судья Байчоров Р.А.