Копия
Дело № 2-10703/2023
24RS0048-01-2023-005229-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 73900 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2417 руб.
Требования мотивированы тем, что 13.08.2022 года по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО8 и <данные изъяты> под управлением ФИО9А. Виновным в указанном ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность ФИО10. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 73900 руб. Поскольку ФИО11. не включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то на основании ч. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО истец вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Суд, заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, направлено на мирное урегулирование спора, а также не противоречит правам и интересам третьих лиц, исчерпывает предмет спора.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в ходе рассмотрения дела ответчик полностью признал исковые требования, нашел свое подтверждение факт ДТП от 13.08.2022 года по адресу: <...> с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО12. и <данные изъяты> под управлением ФИО13.., выплату страхового возмещения потерпевшему истцом, следовательно, требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 73900 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
С учетом признания иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, возврату истцу из бюджета подлежит 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1692 руб. (2417 руб. х 70 %), оставшаяся часть в размере 725 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (<данные изъяты>) материальный ущерб в размере 73900 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 725 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.О. Чудаева
Мотивированное решение составлено: 13.07.2023 года.