Дело № 5-119/2023

УИД № 66RS0011-01-2023-001516-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области 21 июля 2023 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Зам.командира ОБ ДПС Госавтоинспекции Р. направил в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО2

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Местом выявления административного правонарушения следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что вмененное ФИО2 правонарушение представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение предусмотренной законом обязанности. Следовательно, дело подлежит рассмотрению по месту выявления и пресечения противоправной деятельности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол об административном правонарушении от 20 июля 2023 года в отношении ФИО2 был составлен инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России Г. по адресу: <...>, что относится к территориальной юрисдикции Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Учитывая изложенное, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 следует передать на рассмотрение по подведомственности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 направить в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области по подсудности.

О принятом решении уведомить ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись. ФИО1