РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 10 января 2023 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-000429-31 (№2-269/2023) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРИР») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № KD86618000007177 от 03.04.2017г. за период с 03.04.2017г. по 27.12.2021г. в размере 264365 рублей 26 копеек, в том числе сумма основного долга 141770 рублей 56 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.04.2017г. по 27.12.2021г. 122594 рубля 70 копеек. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5843 рубля 65 копеек. По тем основаниям, что был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 150900 рублей, под 63% годовых, срок возврата кредита 03.04.2022г. По состоянию на 27.12.2021г. образовалась вышеуказанная задолженность. В дальнейшем 10.01.2023г. истец уточнил исковые требования. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № KD86618000007177 от 03.04.2017г. в размере 241183 рубля 33 копейки, в том числе сумма основного долга 118588 рублей 63 копейки, проценты, начисленные за период с 21.08.2018г. по 06.02.2020г. 122594 рубля 70 копеек. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5611 рублей 83 копейки. Указывает, что указанная задолженность числится по состоянию на 10.01.2023г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.»

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено: «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ). Согласно ФЗ от 28.12.2016г. №499-ФЗ, указанный в п.2 ст.196 ГК РФ десятилетний срок начинает течь с 01.09.2013г.

В соответствии со ст.197 ГК РФ, «1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.»

Статья 199 ГК устанавливает: «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске….»

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено: «1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №KD86618000007177 от 03.04.2017г. о предоставлении кредита в размере 150900 рублей, под 63% годовых, срок возврата кредита 03.04.2022г., сторонами подписан график платежей, которым предусмотрены ежемесячные платежи заемщика в погашение кредитных обязательств.

Предоставление кредитных средств банком ответчику подтверждается выпиской по счету.

Ответчик допустил неоднократное нарушение условий и сроков погашения кредита и процентов, что усматривается из выписки по счету.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом уточненного искового заявления от 10.01.2023г., правильность которого проверена судом, соответствует условиям кредитного договора, не опровергнута ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №KD86618000007177 от 03.04.2017г. составляет по состоянию на 10.01.2023г. в размере 241183 рубля 33 копейки, в том числе сумма основного долга 118588 рублей 63 копейки, проценты, начисленные за период с 21.08.2018г. по 06.02.2020г. 122594 рубля 70 копеек.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

По настоящему делу к правоотношениям сторон применим трехлетний срок исковой давности.

Истец обратился с иском в суд 16.01.2022г. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан был выдан судебный приказ от 22.09.2021г., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 19.11.2021г.

С учетом обстоятельств дела, движения денежных средств по лицевому счету заемщика, и периода просроченной задолженности с учетом уточненных исковых требований от 10.01.2023г., истцом срок исковой давности не пропущен.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № KD86618000007177 от 03.04.2017г. в размере 241183 рубля 33 копейки, в том числе сумма основного долга 118588 рублей 63 копейки, проценты, начисленные за период с 21.08.2018г. по 06.02.2020г. 122594 рубля 70 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5611 рублей 83 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) к ФИО2 (№) о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № KD86618000007177 от 03.04.2017г. в размере 241183 (двести сорок одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 33 копейки, в том числе сумма основного долга 118588 рублей 63 копейки, проценты, начисленные за период с 21.08.2018г. по 06.02.2020г. 122594 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5611 (пять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 83 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова