Дело № 5-512/2023

УИД 74RS0004-01-2023-004625-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 19 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02-52 часов в <адрес>В, водитель ФИО3, управляя автомобилем «БМВ» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не верно выбрал скорость движения, не учел дорожную обстановку, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО3 вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что уже привлечен к административной ответственности.

Потерпевший ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 вред не загладил, извинения не принес. Потерпевший ФИО1 по обстоятельствам ДТП указал, что ДД.ММ.ГГГГ остановился на светофоре, на перекрестке улиц Молодогвардейцев и Солнечная, вдруг произошел удар в заднюю часть его автомобиля, от которого автомобиль перевернуло, потерял сознание.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02-52 часов в <адрес>В, водитель ФИО3, управляя автомобилем «БМВ» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не верно выбрал скорость движения, не учел дорожную обстановку, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения (л.д.4-10);

- письменными объяснениями правонарушителя ФИО3, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ около 02-50 часов, управляя автомобилем «БМВ» государственный регистрационный знак № двигался по <адрес>, подъезжая к перекрестку <адрес>, не заметил, что горел красный сигнал светофора, двигался по правой полосе, не заметил впереди стоящий автомобиль «Лада Гранта», на который совершил наезд. От удара автомобиль «Лада Гранта» перевернулся. После ДТП приехали бригада СМП, госпитализировали в ОКБ № (л.д. 21);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ около 02-50 часов, управлял автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № двигался по <адрес>, от <адрес> проспекта, остановился на перекрестке <адрес> – <адрес>, вдруг резко почувствовал удар сзади, от чего потерял сознание. После ДТП приехала бригада СМП, госпитализировали в ОКБ № (л.д. 22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела место тупая травма головы, включающая в себя ссадину и кровоподтек мягких тканей, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, вызвавшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (л.д. 36-40);

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО3 грубо нарушил требования:

- п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 02-52 часов в <адрес>В, явилось грубое нарушение водителем ФИО3 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения; данные о личности ФИО3, который извинения потерпевшему до рассмотрения дела в суде не приносил, вред не загладил; обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, а именно, тот факт, что ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья И.Е. Пономаренко