Дело № 2-991/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ................, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 00.00.0000
Указала, что ответчик был вселен в спорную квартиру 00.00.0000 , однако последние шесть месяцев в квартире не проживает, расходы по содержанию квартирой не несет, семейные отношеня между сторонами прекращены. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялся, что нарушает права истца.
Просит признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета по месту жительства.
Стороны, представитель третьего лица ОМВД России по г.о. Лобня и прокурор в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.
От ответчика поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в квартире по адресу: ................ он не проживает с 00.00.0000 по настоящее время. Претензий к истцу не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 (ранее фамилия ФИО2) является собственником квартиры, расположенной по адресу: ................, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 , что подтвержается выпиской из ЕГРН на квартиру.
ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке в период с 00.00.0000 по 00.00.0000
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО1- с 00.00.0000 и ФИО3 - с 00.00.0000
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в 00.00.0000 . был вселен в спорную квартиру и зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи собственника жилого помещения – ФИО1 00.00.0000 семейные отношения между сторонами прекращены. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой между сторонами не заключено. Ответчик в спорной квартире не проживает с 00.00.0000 г. Доказательства, подтверждающие, что ответчику чинились препятствия в пользовании квартирой, суду не представлены.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены и между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартиры являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок не имеется, поскольку судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, спорная квартира местом жительства ФИО3 не является.
Также ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N 713.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать к ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: .................
Данное решение суда явлется основание для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, расположенной по адресу: .................
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000
Судья Т.В. Кузнецова