Дело № 2-3369/2023
УИД 60RS0001-01-2023-004057-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,
при секретаре Расшиваловой Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного учреждения Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Бюджетное учреждение Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее – БУ «МФЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2018 у ФИО1 родился третий ребенок С.В.. В связи с чем БУ «МФЦ» назначило ФИО1 ежемесячную денежную выплату. **.**..2022 было принято решение о прекращении предоставления указанной меры социальной поддержки по причине выезда ФИО1 на место жительства в другой регион. Поскольку ФИО1 не сообщила о смене места жительства, за период с **.**..2019 по **.**..2021 она неправомерно получила денежную выплату в размере 254 103 руб. Так как до настоящего времени ФИО1 денежные средства в добровольном порядке не вернула, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 254 103 руб.
В судебное заседание представитель истца БУ «МФЦ» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Указом Губернатора Омской области от 21.12.2017 №211 утвержден Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты семьям в связи с рождением третьего или последующих детей.
Согласно п. 2 Указа право на получение ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка или последующих детей имеет проживающий на территории Омской области гражданин РФ, являющийся одним из родителей (усыновителей) третьего ребенка (последующих детей), родившегося с 01.01.2018 по 31.12.2018, в семье которого средний доход на одного члена семьи не превышает величину среднедушевого дохода в Омской области.
Пунктом 12 Порядка установлено, что предоставление ежемесячной денежной выплаты гражданину, которому она назначена (далее – получатель), прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили следующие обстоятельства:
1) утрата получателем права на ежемесячную выплату;
2) обращение получателя с заявлением об отказе от получения ежемесячной денежной выплаты.
В силу п.13 Порядка в случае наступления обстоятельств, указанных в подпункте 1 пункта 12 настоящего Порядка, получатель обязан сообщить о таких обстоятельствах в учреждение в течение 14 календарных дней со дня их наступления.
При неисполнении получателем обязанности, установленной абзацем первым настоящего пункта, суммы необоснованно предоставленной ежемесячной денежной выплаты взыскиваются в установленном законодательством порядке.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
На основании ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью троих несовершеннолетних детей: С.Е., С.К., С.В..
**.**..2018 ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, обратилась в Филиал БУ «МФЦ» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Ленинского административного округа города Омска» с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей в период с **.**. 2018 года по **.**. 2018 года.
**.**..2018 принято решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты на её третьего ребенка С.В.
Согласно сведениям МВД **.**..2019 ФИО1 зарегистрировалась по месту жительства по адресу: <адрес>
**.**..2022 предоставление ФИО1 указанной меры социальной поддержки прекращено по причине выезда ответчика на место жительства в другой регион.
По сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Псковской области ФИО1 с **.**..2019 зарегистрирована по месту жительства по <адрес>20, а также зарегистрирована с **.**..2023 по **.**..2024 по месту пребывания по <адрес>
Таким образом, выехав на место жительства за пределы Омской области, ФИО1 утратила право на ежемесячную денежную выплату в связи с рождением третьего или последующих детей, установленную Указом Губернатора Омской области от 21.12.2017 №211.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не сообщил об обстоятельствах, влекущих утрату права на ежемесячную выплату, а именно о выезде на место жительства в другой регион, то он обогатился из-за своего недобросовестного поведения.
Согласно представленного представителем истца расчета за период с **.**..2019 по **.**..2021 ФИО1 неправомерно получила ежемесячную денежную выплату в общей сумме 254 103 руб.
В ноябре и декабре 2022 года в адрес ФИО1 направлялись требования о возврате денежных средств. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства в добровольном порядке не вернул.
При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу БУ «МФЦ» подлежат взысканию денежные средства в сумме 254 103 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании указанных норм процессуального права и ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5741 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бюджетного учреждения Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Бюджетного учреждения Омской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", ИНН <***>, ОГРН <***>, денежные средства в сумме 254 103 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5741 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н.Лепихина
Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2023 года.