Дело № 5-324/2023

УИД: 62RS0003-01-2023-001174-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 17 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Старостина О.В.,

проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> А,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда г. Рязани старшему инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 был возвращен протокол № <адрес> об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, а так же материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, для устранения указанных в определении недостатков, в соответствии с положениями ст. 29.4 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес>, после возврата материалов должностному лицу, поступил протокол № <адрес> об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

В рамках подготовки дела к судебному рассмотрению, изучив протокол и прилагаемые к нему материалы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако из представленного материала следует, что указанные недостатки в определении судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом на дату повторного направления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в суд не устранены, а именно:

- в протоколе об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, вновь не указало в протоколе, повлекли ли допущенные водителем ФИО2 нарушения Правил дорожного движения причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, имеется ли между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 прямая причинно-следственная связь.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения.

Первоначальное определение предмета административного правонарушения как элемента объективной стороны состава административного правонарушения, которая формулируется в протоколе об административном правонарушении, относится к компетенции должностных лиц, составляющих протокол об административном правонарушении. Отсутствие достаточных данных по указанному вопросу, который должен устанавливаться должностным лицом, составляющим протокол об административном правонарушении, не может быть восполнено в суде и фактически лишает суд возможности рассмотреть дело по существу.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении, составленным старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО1, в отношении водителя ФИО2 указаны не все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что не может быть восполнены в суде, препятствует рассмотрению указанного дела по существу и нарушает право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту.

Кроме того должностным лицом повторного не внесены в протокол сведения о потерпевшем (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства), которому также должны быть разъяснены его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе и вручается копия протокола.

Таким образом, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО2, и другие представленные вместе с протоколом материалы должностному лицу, составившему протокол, ввиду существенных недостатков протокола об административном правонарушении и ненадлежащим образом оформленных дополнительных материалов, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО2, и другие представленные вместе с протоколом материалы должностному лицу, составившему протокол, ввиду существенных недостатков протокола об административном правонарушении и ненадлежащим образом оформленных дополнительных материалов.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья О.В. Старостина