ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 20 июля 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 587714 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9077 рублей 14 копеек.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге М-4 Дон 965км+950м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения полуприцепу «Kogel S24-I», государственный регистрационный номер АК3397840, застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств №Z6917/0007687/20.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем Hyundai, государственный регистрационный номер <***> регион, нарушил а. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Поскольку автомобиль потерпевшего был застрахован у истца, во исполнение договора страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 587714 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца АО «АльфаСтрахование» на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

С учетом письменного мнения представителя истца АО «АльфаСтрахование» исследовав материалы дела, суд находит, что иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель автомобиля Хендэ Гранд Старекс, с государственным номерным знаком <***> регион, ФИО1 не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства и допустил столкновение, полуприцепом «Kogel S24-I», государственный регистрационный номер АК3397840.

ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

При этом полуприцеп «Kogel S24-I», государственный регистрационный номер АК3397840, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств №Z6917/0007687/20.

Однако риск гражданской ответственности ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за установленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённый в следствие этого события убытки в зарегистрированном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в переделах определённой договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей (по договорам заключенным ДД.ММ.ГГГГ - не более 120000 рублей).

Как установлено в судебном заседании АО «АльфаСтрахования» организовала осмотр поврежденного полуприцепа и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 587714 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Кроме того, согласно п.1, 2 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Хендэ Гранд Старекс, с государственным номерным знаком <***> регион, принадлежит на праве собственности ФИО1.

В силу п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что страхователь полуприцепа «Kogel S24-I», государственный регистрационный номер АК3397840 заключил договор страхования с АО «АльфаСтрахования. Страховщик исполнил свои обязательства по договору, то есть выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 587714 рублей, ввиду чего имеет право требования к лицу, ответственному за убытки. Требования истца к ответчику обоснованы, поскольку именно ответчик ФИО1 виновен в дорожно-транспортном происшествии, соответственно, в причинении ущерба в виде механических повреждений полуприцепа. Кроме того, каких-либо ограничений права суброгации договором страхования не установлено. Право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, переходит к страховщику на основании закона.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» уплатило государственную пошлину в размере 9077 рублей 14 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 09 №) в пользу АО «АльфаСтрахование (ИНН <***>) в порядке суброгации ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 587714 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 09 №) в пользу АО «АльфаСтрахование (ИНН <***>) уплаченную государственную пошлину в размере 9077 рублей 14 копеек.

Копию заочного решения направить ФИО1 в срок не позднее трёх дней со дня принятия решения.

ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)