Дело № 5–310/2025
УИД 42RS0037-01-2025-003152-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Юрга Кемеровская область 12 ноября 2025 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Красиева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
***г. в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. При этом указано, что ***. в 12 час. 30 мин. по адресу *** ФИО1, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении в отношении него и сборе информации о возможности содержания в СПЗЛ, ФИО1 предпринял попытку к бегству, на требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, а продолжил убегать и не выполнил законное требование сотрудника полиции.
При рассмотрении данного дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства его совершения подтвердил, раскаялась в содеянном.
Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФ об АП является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его вина подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении от ***., рапортом сотрудника полиции ФИО2, протоколом об административном задержании от ***., справками ГБУЗ ЮГБ от ***
ФИО1 задержан в административном порядке в 14 часов 45 минут ***г., что следует из протокола об административном задержании от ***.,
У суда не имеется оснований не доверять письменным доказательствам.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является алкогольное опьянение правонарушителя в момент совершения правонарушения, что подтверждено справкой ГБУЗ «ЮПНД» от ***.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая указанные обстоятельства, установленные сведения о личности ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф перечислить на счет:
Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», Федеральный бюджет: р/с <***>, л/с <***> БИК 013207212, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, ЕКС 40102810745370000032, КБК 18811601061010101140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000. ФИО3 неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья Юргинского городского суда (подпись) С.А. Красиева