61RS0001-01-2022-006829-52
2-404/2023 (2-6007/2022;)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,
при секретаре Карапетян Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ТоргаянаМартиросаАшотовича к ФИО3, третье лицо: ФИО4, Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в обоснование своих требований указав, что по решению Ворошиловского районного суда ...-на-Дону от ... должник обязан выплатить взыскателю 7165796, 17 руб. По указанному гражданскому делу была произведена замена стороны взыскателя с ФИО5 на ФИО1, ФИО2 На основании исполнительного документа ФС № от ... ... отделом судебных приставов ...-на-Дону возбуждено исполнительное производство №-ИП. Сведений о том, что исполнительное производство по делу до настоящего времени окончено, либо прекращено официальный сайт ФССП Р. не содержит. В соответствии со вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда ...-на-Дону от ... с ФИО3 взысканы в пользу ФИО5 основной долг по договорам займа, а также проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ... по ... в размере 495913,17 руб. Однако, с 2018 года требования взыскателя по настоящий момент не удовлетворены, задолженность не погашена. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с ФИО3 в свою пользу и в пользу несовершеннолетнего ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ... год по ... год в размере 2482061, 12 руб., а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 20610 руб.
В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ФИО3 в свою пользу и в пользу несовершеннолетнего ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 30.09.2017 год по день вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 20610 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом. Дело рассмотрен в отсутствие не явившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Явившийся в судебное заседание представитель истца поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика,в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд в иске отказать, также заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Третьи лица ФИО4, Ворошиловский РОСП г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если инойразмер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО5 заключены договоры займа от 17.07.2014 года на сумму 600000 руб., от 13.08.2014 г. на сумму 200000 руб., от 10.09.2014 г. на сумму 200000 руб., от 14.10.2014 г. на сумму 200000 руб., от 22.10.2014 г. на сумму 3500000 руб., от 12.11.2014 г. на сумму 200000 руб., от 12.12.2014 г. на сумму 200000 руб., от 16.01.2015 г. на сумму 200000 руб., от 12.03.2015 г. на сумму 200000 руб. Обязательства по возврату займов ФИО3 исполнены не были, в связи с чем ФИО5 обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по ним и процентов.
Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.04.2018 года, вступившим в законную силу, с учетом определения суда об исправлении описки, с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 6624905 руб., проценты за период времени с 22.10.2016 г. по 31.09.2017 г. в размере 495913,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44978, а всего 7165796,17 руб.
Определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.10.2019 года произведена замена стороны взыскателя по указанному гражданскому делу с ФИО5 на ФИО1, ФИО2
На основании исполнительного листа № ФС № 18.04.2018 года, выданного Ворошиловским районным судом ...-на-Дону по делу №, по решению Ворошиловского районного суда ...-на-Дону от ... судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от ... №-ИП на сумму 7165796,17 руб.
Согласно представленных в суду материалам исполнительного производства, усматривается, что требования исполнительного документа по настоящее время ответчиком не исполнены.
Таким образом, на стороне ответчика возникла просрочка, сумма задолженности по договорам займа не была возвращена ни в установленный договорами срок, ни в ходе исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов за пользование займом до дня возврата займа включительно, если иное не установлено соглашением сторон. Доказательств наличия иного соглашения ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к начисленным процентам.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации обисковойдавности" Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правиламстатьи 395ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1ГК РФ).
С настоящим иском истец обратился 28.11.2022 года. С учетом вышеуказанных разъяснений, по требованиям о взыскании начисленных до 28.11.2019 года процентов истцом пропущен срок исковой давности.
В соответствии со ст. 199 п. 2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, являетсяоснованиемк вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период до 28.11.2019 года удовлетворению не подлежат. Следовательно, подлежат взысканию проценты за пользование займом и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.11. 2019 года по 20.02.2023 года.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.11.2019 года по 20.02.2023 года составит 1 527 530,30 руб.:
6 624 905 руб. х 18х6,50%:365 = 21236 руб.
6 624 905 руб.х16х6,25%:365=18 150,42
6 624 905 руб.х40х6,25%:366=45 252,08
6 624 905 руб.х77х6%:366=83 625,85
6 624 905 руб.х56х5,50%:366=55 750,57
6 624 905 руб.х35х4,50%:366=28 508,81
6 624 905 руб.х158х4,25%:366=121 547,10
6 624 905 руб.х80х4,25%:365=61 711,44
6 624 905 руб.х35х4,50%:365=28 586,92
6 624 905 руб.х50х5%:365=45 376,06
6 624 905 руб.х41х5,50%:365=40 929,21
6 624 905 руб.х49х6,50%:365=57 809,10
6 624 905 руб.х42х6,75%:365=51 456,45
6 624 905 руб.х56х7,50%:365=76 231,78
6 624 905 руб.х56х8,50%:365=86 396,02
6 624 905 руб.х14х9,50%:365=24 140,06
6 624 905 руб.х42х20%:365=152 463,57
6 624 905 руб.х23х17%:365 =70 968,16
6 624 905 руб.х23х14%:365=58 444,37
6 624 905 руб.х18х11%:365=35 937,84
6 624 905 руб.х41х9,50%:365=70 695,90
6 624 905 руб.х56х8%:365=81 313,90
6 624 905 руб.х155х7,50%:365=210 998,6
Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами.
Учитывая изложенное, проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 15837,65 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ТоргаянаМартиросаАшотовича к ФИО3, третье лицо: ФИО4, Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ТоргаянаМартиросаАшотовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2019 года по 20.02.2023 года в сумме в сумме 1527 530,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 837,65 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ТоргаянаМартиросаАшотовичапроценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности, начиная с 21.02.2023 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023 года