УИД 73RS0024-03-2022-000804-18

Материал № 5 -3-379/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Большое Нагаткино 05 декабря 2022 года

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Данилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамян Ж.С.,

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки г. Ульяновска, гражданки РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, замужней, работающей методистом ЦДО «Дом научной коллаборации им. Н.И. Алферова в ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет», инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2022 г. 08 часов 15 минут на 7 км+800 м автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск – п. Зеленая Роща водитель ФИО1, в нарушение п. 9.10 Правил Дорожного движения РФ, управляя автомашиной Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак *** не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля Рено Логан, госномер *** под управлением водителя К.А.А., в результате совершила столкновение с автомашиной. В результате ДТП водитель автомашины Рено Логан, госномер *** К.А.А., пассажир К.В.А., ***, получили телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Пассажиры данной автомашины Л.Е.А., К.К.М. получили обе (в комплексе одной травмы) средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что 19.06.2022 г. 08 часов 15 минут на 7 км+800 м автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск – п. Зеленая Роща она управляла автомашиной Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак ***, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля Рено Логан, госномер *** под управлением водителя К.А.А., отвлеклась, совершила столкновение с данным автомобилем. К.А.А. она выплатила 400000 руб., выкупив его автомобиль Рено Логан, госномер ***. К.А.А. оформил расписку, что претензий по факту ДТП, нанесения телесных повреждений потерпевшим не имеет. Потерпевшим Л.Е.А., К.К.М. ущерб, причиненный их здоровью она не возмещала ввиду отсутствия предложений с их стороны.

Потерпевшая Л.Е.А. в судебном заседании пояснила, что 19.06.2022 г. она вместе с дочерью К.К.М., супругом дочери К.А.А., внуком К.В.А., *** рождения, ехали на 7 км+800 м автодороги Саранск - Сурское - Ульяновск - п. Зеленая Роща на дачу, чтобы посадить рассаду. Она сидела справа сзади от водителя, были пристегнута ремнем безопасности. Ее дочь сидела сзади посередине, около детского кресла, где сидел ее внук. Обстоятельства ДТП не может пояснить, так как уснула, проснулась после столкновения от боли. В результате ДТП получила телесные повреждения закрытый перелом ребер 5,6 слева без смещения, ушиб мягких тканей головы. После прибытия автомобиля скорой помощи ее с дочерью и внуком госпитализировали в медицинское учреждение. В момент ДТП она ФИО1 не видела, видела только ее супруга.

Потерпевшая К.К.М. в судебном заседании пояснила, 19.06.2022 г. около 7 часов 30 минут ехали в СНТ «Мотостроителей» на дачу вместе с ее супругом К.А.А., ее матерью Л.Е.А. и ее сыном К.В.А., *** рождения. За рулем автомобиля Рено Логан, госномер *** был ее супруг К.А.А. Она сидела сзади посередине, ребенок сидел в детском кресле за водителем, мать сидела сзади справа. Все были пристегнуты ремнем безопасности. Она потеряла сознание, пришла в себя, когда супруг её стал бить по щекам. Она вышла из автомобиля и увидела повреждения на их автомобиле и автомобиле ФИО1 Автомобиль скорой помощи увез их с матерью и сыном в больницу. Она получила ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки, перелом 4,5 ребер справа без смещения.

Потерпевший К.А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне слушания дела.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ФИО1, потерпевших Л.Е.А., К.К.М. исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 9.10. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения" водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

19.06.2022 года в связи с имевшим место дорожно-транспортным происшествием, в результате которого имеются пострадавшие, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ. По делу назначено административное расследование с целью установления тяжести причиненного вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 73 АО *** от 08.11.2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 73 АА № *** от 19.06.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 19.06.2022;

- объяснениями ФИО1, Л.Е.А., К.К.М., К.А.А. полученными инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский».

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский».

- заключением судебно-медицинского эксперта № 2239 от 07.09.2022, согласно которому у К.К.М. обнаружены: ушибы мягких тканей в области головы, в области носа, закрытые переломы 4,5 правых ребер по срединно-ключичной линии без смещения. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и характерные особенности которого в повреждениях не отобразились, могли образоваться незадолго (несколько минут, часов, суток) до обращения в ГУЗ «УОКЦСВМП» г. Ульяновска (дата и время обращения 19.06.2022 г. в 09 часов 34 минуты). Это не исключает возможность образования данных повреждений 19.06.2022 г., а также при обстоятельствах, изложенных в описательной части представленного определения, а именно в условиях ДТП. Повреждения причинили (в комплексе одной травмы) средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. Диагноз «закрытый перелом 6 ребра справа. Ушиб мягких тканей головы» не подтверждается объективными данными в представленной медицинской документации, поэтому данный диагноз не подлежит судебно-медицинской экспертной оценке.

- заключением судебно-медицинского эксперта № 2241 от 09.09.2022, согласно которому у Л.Е.А. выявлены следующие повреждения: гематома в затылочной области, закрытые переломы 5,6 левых ребер без смещения, получены от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и характерные особенности которого в повреждениях не отобразились, могли образоваться незадолго (несколько минут, часов) до обращения в ГУЗ «УОКЦСВМП» г. Ульяновска (дата и время обращения: 19.06.2022 г. в 09 часов 35 минут). Это не исключает возможность образования данных повреждений 19.06.2022 г. в условиях указанного ДТП. Повреждения причинили (в комплексе одной травмы) средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья. Согласно результатам проведенной компьютерной томографии у Л.Е.А. имеется «Компрессионный перелом 6 грудного позвонка 3 степени в стадии консолидации, перелом тела грудины в стадии консолидации». «Консолидирующийся компрессионный перелом 6 грудного позвонка 3 степени, перелом тела грудины» у Л.Е.А. получен задолго до событий и мог образоваться не ранее 4 недель до момента получения травмы, ввиду этого, не подлежит судебно-медицинской экспертной оценке.

- заключением эксперта №2240 от 22.08.2022 г. у К.А.А. выявлены повреждения в виде ушиба мягких тканей в области лица (точная локализация в представленных медицинских документах не указана), получено от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и характерные особенности которого определить не представилось возможным ввиду недостаточно подробного описания повреждения в представленных медицинских документах, точную давность образования повреждения определить не представляется возможным, оно расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Определить наличие либо отсутствие у К.В.А. черепно-мозговой травмы не представилось возможным ввиду того, что К.А.А. отказался от транспортировки (госпитализации) в стационар.

- заключением эксперта №2238 от 29.08.2022 г. у К.В.А., *** рождения, согласно представленной карте вызова скорой медицинской помощи №1474 у К.В.А. каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков не обнаружено. Диагноз «ушиб мягких тканей головы. Ушиб грудной клетки» не подтверждается объективными данными в представленной медицинской документации, поэтому данный диагноз не подлежит судебно-медицинской экспертной оценке.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 допустила нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Согласно сведениям ОГИБДД ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ в 2022 г.: по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. 9 раз, однократно по статьям 12.37 ч.2, 12.15 ч.1, 12.16 ч.4 КоАП РФ. Штрафы оплачены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда одному из потерпевших К.А.А.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за 2022г.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно при назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В связи с частичным возмещением вреда суд полагает назначить наказание в виде лишения права управления в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Также разъяснить, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Данилина