копия Дело № 2-3383\25

16RS0046-01-2025-007533-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Я.В. Малковой

при секретаре Рахимовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., в котором просила

Признать незаконным решением ... от ...

Обязать ответчика принять решение о досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии.

Обязать ответчика зачесть в специальный педагогический стаж для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 периоды работы:

- с ... но ... в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МБОУ «Пелевекая средняя общеобразовательная школа» Лаптеве кого муниципального района Республики Татарстан па 0,72 ставки,

- с ... по настоящее время в качестве учителя математики и информатики в МБОУ «Пелевекая средняя общеобразовательная школа» Лаишевекого муниципального района Республики Татарстан па 1,0 ставки.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истица увеличила исковые требования, просила обязать ответчика назначить ФИО1 льготную досрочную пенсию, как педагогическому работнику, осуществлявшему педагогическую деятельность, взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... недополученные пенсионные выплаты, взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 54500 рублей, убытки в размере 54500 рублей.

Определением от .... производство в части требований ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, об обязании принять решение, зачесть в специальный стаж периоды работы, обязать назначить пенсию, взыскании недополученных пенсионных выплат, убытков прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Истец и его представитель в судебном заседании требования о компенсации морального вреда поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, представил возражения в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо МБОУ «Пелевская средняя общеобразовательная школа» Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие причинения вреда и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Положения ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.

Положения ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, .... Истец (....р.) обратился в ОСФР по РТ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по РТ от ... ... Истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку не наступил срок (25 лет на ....) по достижению которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной Приложением 7 (...

... ОСФР по РТ выявил ошибку, допущенную при вынесении решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и вынес решение ... от ... о назначении Истцу пенсии.

Оспариваемые периоды работы Истца включены в стаж педагогической деятельности.

Поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не доказывают факт причинения ему вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, а оснований, предусмотренных для компенсации морального вреда в связи с нарушением пенсионных прав законодательством не предусмотрено, в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025г.