В суде первой инстанции рассматривал дело судья Кириллов А.А.
Дело № 22-2837/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 24 августа 2023 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Немова А.В.,
при секретарях: Шелковниковой А.В., Николаевой А.Е., Бугаевой Н.В.,
с участием: прокурора Ковальчук Г.А.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО1 на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 07.06.2023, которым
удовлетворено заявление осужденной ФИО2,, <данные изъяты>,
о предоставлении рассрочки исполнения приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.10.2022 в части решения по гражданскому иску.
Заслушав потерпевшего ФИО1, прокурора Ковальчук Г.А., поддержавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.10.2022 ФИО2 осуждена по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Разрешен гражданский иск. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан имущественный вред в размере 56500 рублей и компенсация морального вреда в размере 500000 рублей.
Приговор вступил в законную силу 01.12.2022 после рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Осуждённая ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.10.2022 в части гражданского иска.
Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 07.06.2023 удовлетворено заявление ФИО2, осужденной предоставлена рассрочка исполнения приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.10.2022 в части решения по гражданскому иску на срок 57 месяцев, равными частями, не менее 9000 рублей ежемесячно.
В апелляционной жалобе потерпевший ФИО1 возражает против рассрочки исполнения решения суда, считает, что осужденная обладает имуществом, стоимость которого достаточна для исполнения решения суда. Просит определение суда отменить, гражданский иск удовлетворить единовременно в полном объеме.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Заявление гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст.399 УПК РФ.
Статья 399 УПК РФ регулирует порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Согласно ч.3, 4 ст.390 УПК РФ в случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
Таким образом, вопрос рассрочки исполнения приговора в части решения по гражданскому иску может быть рассмотрен только в порядке исполнения приговора, то есть при условии вступления приговора в законную силу.
Вместе с тем, кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 апелляционное постановление от 01.12.2022 по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ было отменено с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.10.2022 в отношении ФИО2 является не вступившим в законную силу, не приведен в исполнение в порядке ст.390 УПК РФ, что исключает возможность разрешения вопросов, возникающих в порядке его исполнения, в том числе вопроса о рассрочке исполнения приговора в части решения по гражданскому иску.
При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству осужденной ФИО2, а апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 07.06.2023, которым удовлетворено заявление осужденной ФИО2, о предоставлении рассрочки исполнения приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.10.2022 в части решения по гражданскому иску, отменить.
Производство по ходатайству осужденной ФИО2 прекратить.
Апелляционную жалобу взыскателя считать удовлетворенной.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня оглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий