Дело №
УИД 34RS0001-01-2023-001707-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Волгоград 28 августа 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.
при секретаре судебного заседания Юдине Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению пенсионного и социального страхования по Волгоградской области Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования по <адрес> Российской Федерации, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика в части не рассмотрения заявления о пересчёте пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести расчёт пенсии исходя значения отношения заработков – <данные изъяты>, и осуществить перерасчёт страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, а также её представитель будучи надлежаще извещенными, дважды не явились по вызову в суд по настоящему делу: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов – для участия в судебном заседании, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
В судебное заседание представитель ответчика Отделение пенсионного и социального страхования по <адрес> Российской Федерации, представитель третьего лица Клиенская Служба СФР в <адрес> не явились, <данные изъяты>
Изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая то, что истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной, дважды не явилась по вызову в суд для участия в рассмотрении дела, не сообщила об уважительности причин своей неявки и не просила о рассмотрении настоящего дела по существу в свое отсутствие, что ставит под сомнение сохранение заинтересованности в рассмотрении поданного иска по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями при возникновении у истца к тому правового интереса.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению пенсионного и социального страхования по Волгоградской области Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям.
Председательствующий И.В. Алексеева