Дело № 2-346/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2025 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что 29 декабря 2024 года около 17 часов 50 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем марки ГАЗ 172421, гос.рег.знак ХХХ, принадлежащим ИП Д.С., в районе дома № 6 по ул. Кашена г. Вязьма Смоленской области, осуществлял движение задним ходом, в результате чего, совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль марки Шевроле Круз, гос.рег.знак ХХХ, принадлежащее истцу.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Шевроле Круз, гос.рег.знак ХХХ, были причинены механические повреждения капота, передней левой блок-фары, металлической нижней накладки кузова.
Виновников дорожно-транспортного происшествия является ответчик ФИО2, в отношении которого инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Вяземский» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована не была, ввиду чего, возмещение убытков, причиненных автомобилю марки Шевроле Круз, гос.рег.знак ХХХ, в силу закона возлагается на ФИО2.
Согласно заключению эксперта-автотехника № 004/2025 от 15 января 2025 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Шевроле Круз, гос.рег.знак ХХХ,без учета износа составляет 221 263 рубля 40 копеек.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу его пользу сумму причиненного ущерба в размере 221 263 рубля 40 копеек, а также в возмещение судебных расходов 21 637 рублей 90 копеек.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны.
Третье лицо – ИП Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 7637 рублей 90 копеек по чеку от 18 января 2025 года, код авторизации 073189 (л.д. 8).
На основании п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истец имеет право на возврат части уплаченной государственной пошлины за предъявленные в суд требования к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 5346 рублей 53 копейки, внесенной на расчетный счет Казначейства России (ФНС России), Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, ИНН <***>, КПП 770801001, счет 03100643000000018500, БИК 017003983, кор. счет 40102810445370000059, перечисленной на основании чека от 18 января 2025 года.
Таким образом, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2291 рубль 37 копеек (30 % от 7637,90 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 221 263 рубля 40 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2291 рубль 37 копеек, в возмещение оплаты юридических услуг – 6000 рублей, в возмещение расходов по проведению экспертизы 8000 рублей, а всего 237 554 (двести тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 77 копеек.
Возвратить ФИО1 часть уплаченной государственной пошлины в размере 5346 рублей 53 копейки, внесенную на расчетный счет Казначейства России (ФНС России), Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, ИНН <***>, КПП 770801001, счет 03100643000000018500, БИК 017003983, кор. счет 40102810445370000059, перечисленной на основании чека от 18 января 2025 года, код авторизации 073189, СУИП 504061988005TREW.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Перегонцева
Решение вступает в законную силу 08.04.2025