Дело № 2а-2-328/2023
УИД 73RS0011-01-2023-000361-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р. п. Майна 07 августа 2023 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Майнского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майнского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении, в ходе которой были установлены факты непрохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением врача *** ГУЗ «Майнская районная больница».
По сведениям ГУЗ «Майнская районная больница» ФИО1, *** состоит на учете ***. Однако соответствующий профилактический осмотр не проходит, кабинет *** для диспансерного наблюдения не посещает. Уклоняясь от регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Просит обязать ФИО1***, пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Майнского района Ульяновской области Осипов К.А. поддержал требования и пояснил, что на момент рассмотрения административного дела ответчик флюорографическое обследование не прошел.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГУЗ «Майнская районная больница» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.
Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом РФ от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
В соответствии со статьей 8 указанного закона, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В целях реализации вышеуказанных положений закона приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года №124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее – Приказ №124н), который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.
В соответствии с пунктом 9 Приказа №124н сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам.
Приложением к Приказу N 124н определено, что лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в *** медицинских организациях подлежат профилактическим осмотрам 2 раза в год.
При проведении профилактических осмотров учитываются результаты внесенных в медицинскую документацию исследований, проведенных гражданам, предшествующих проведению указанных профилактических осмотров, давность которых не превышает 6 месяцев с даты проведения исследования (п.10 Приказа N 124н).
Пунктом 809 Постановления Главного государственного врача Российской Федерации от 28.01.2021 №4 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно - эпидемиологические требования по профилактике инфекционных заболеваний» также предусмотрена обязанность лиц, состоящих на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в *** медицинских организациях, проходить профилактические медицинские осмотры 2 раза в год, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом.
В силу ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно –эпидемиологическом благополучии населения» граждане выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Согласно сведениям ГУЗ «Майнская районная больница» ФИО1, ***, состоит на учете ***.
С 10 ноября 2017 года ФИО1 зарегистрирован в ***, что подтверждается сведения МО МВД России «Майнский».
Из сообщения ГУЗ *** от 27 июля 2023 года следует, что ФИО1, ***, внесен (состоит на диспансерном учете) ***.
Принимая во внимание, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении ***, сведения о прохождении им профилактического медицинского осмотра отсутствуют, суд приходит к выводу, что требование прокурора о возложении на административного ответчика обязанности пройти флюорографическое обследование законно и подлежит удовлетворению.
Доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение обязанности пройти профилактический медицинский осмотр обусловлено наличием уважительных причин, а также сведений, подтверждающих невозможность его прохождения, или исполнение этой обязанности в другом медицинском учреждении, административным ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей.
Поскольку прокурор при подаче административного иска в интересах неопределенного круга лиц освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-176, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Майнского района Ульяновской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование удовлетворить.
Обязать ФИО1, ***, пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья И.Н. Копылов
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.