Дело №5-706/2023

УИД 50RS0042-01-2023-007058-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., при секретаре Николаевой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно: ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На просьбу сотрудников полиции предъявить документы и прекратить свои противоправные действия, проследовать в дежурную часть УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу для дальнейших разбирательств, ФИО1 ответил отказом в грубой форме, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поругался с бывшей женой, шел по улице и ругался нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции предъявить документы и прекратить противоправные действия, проследовать в отдел полиции не реагировал, отказался в грубой форме.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> им был замечен гражданин, который размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Данный гражданин был остановлен, впоследствии он оказался ФИО1 Он (ФИО2) представился и показал служебное удостоверение, потребовал прекратить противоправные действия, однако ФИО3 ответил отказом в грубой форме, предъявить документы и проследовать в отдел полиции для разбирательства также отказался, вел себя агрессивно, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Данный гражданин был доставлен в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, в отношении него составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными данным им в судебном заседании.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учтено признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, данные его личности: отсутствие у ФИО1 постоянного источника доходов, и постоянной регистрации на территории Сергиево-Посадского городского округа, предъявление ему обвинения в совершении умышленного преступления, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначении последнему наказания в виде штрафа и необходимости применения к нему более строгого вида административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Обстоятельств невозможности применения к нему данного вида наказания судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок, назначенного судом наказания исчислять в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, с момента водворения ФИО1 в учреждение для исполнения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Андреева