РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.04.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Гинеатулине Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2176/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата ответчик взял у него в долг сумму денег в размере *** рублей, что подтверждается договором и выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской, подтверждающей факт передачи денежных средств, собственноручно написанной в моём присутствии и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств: дата. В указанный срок ответчик долг не вернул. Досудебную претензию от дата с требованием о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик получил дата, признал её, взял обязательство о возврате не позднее дата, однако деньги не вернул. В соответствии с условиями п. 3 договора займа от дата за пользование займам ответчик обязался выплатить 12 (Двенадцать) процентов годовых, что составляет *** рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом 10 000 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8 300 рублей.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается договором и выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской, подтверждающей факт передачи денежных средств, собственноручно написанной в присутствии истца и подписанной ответчиком.
В расписке указан срок возврата денежных средств: «дата года. В указанный срок ответчик долг не вернул.
Досудебную претензию от дата с требованием о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ФИО2 получил дата, признал её, взял обязательство о возврате не позднее дата, однако деньги не вернул.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с условиями п. 3 договора займа от дата за пользование займам ответчик обязался выплатить *** процентов годовых, что составляет *** рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку он не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону.
Денежная сумма по договору займа от дата до настоящего времени ФИО2 истцу не возвращена, договор займа между сторонами не расторгнут. Вследствие чего, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы займа в размере *** рублей и проценты в размере *** руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в пользу ФИО1 в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №... выдан ***.) в пользу ФИО1 сумму долга в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., всего *** руб. (***).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 07.04.2023 г.
Судья /подпись/ Т.А. Орлова
Копия верна
Судья
Секретарь