Дело № 5-10/2025

УИД 91RS0015-01-2025-000081-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2025 года пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлеченного к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 20 мин. по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО3, который постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в установленный законом срок ФИО3 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем нарушил ч. 6 ст.32.10 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, также пояснил, что в <адрес> проживает около 20 лет, приехал в гости к брату, оформить документы не получилось.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть состоит в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренной законом обязанности.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Судом установлено, что постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В указанном постановлении ФИО3 разъяснено, что в соответствии с ч.5 ст.32.10. КоАП РФ он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении административного наказания в виде административного выдворения.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 вручено уведомление, согласно которому ему разъяснены положения ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и ч.2 ст.322 УК РФ.

Решением Верховного Суда Республики Крым от 17.12.2024 года постановление Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в части назначения административного наказания в виде административного выдворения оставлено без изменения.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года вступило в законную силу постановление суда о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.32.10 КоАП РФ ФИО3 должен был покинуть территорию РФ в течение пяти дней со дня вступления в силу постановления суда, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, чего ФИО3 не сделал, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ года он уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года; уведомлением иностранного гражданина или лица без гражданства о необходимости покинуть территорию РФ, об основаниях ограничения въезда в Российскую Федерацию, а также о последствиях неисполнения обязанности по выезду либо незаконного въезда в Российскую Федерацию подписанным собственноручно ФИО3; копией паспорта гражданина Республики <данные изъяты> на имя ФИО3; информацией ГУМиОГ МВД Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 является гражданином Республики Узбекистан; заключением об установлении личности иностранного гражданина №№ от ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3; справкой администрации Акимовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№; справкой на лицо по учетам СООП; данными поисковой системы ИБД-Р и ИБД-Ф; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями, данными им в судебном заседании.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 за совершенное им правонарушение суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО3 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же учитывая, что сведений о наличии устойчивых семейных, социальных связей на территории Российской Федерации материалы дела не содержат, а так же что ФИО3 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации при наличии вступившего в законную силу постановления суда, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, либо отмены постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, либо изменения данного постановления в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 настоящего Кодекса.

Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или решения должностного лица пограничного органа в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства по административным правонарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации.

В специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании постановления судьи, которое подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, паспорт <данные изъяты> №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением ее за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен в отделение <адрес> России //УФК по <адрес>, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым), единый казначейский счет №№, казначейский счет №№, БИК: №№, ИНН: №№; КПП: №№, ОКТМО: №№, л/с №№, код дохода №№; УИН: №№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан возложить на Отделение судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 32.9 КоАП РФ возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: