Дело № 2а-968/2023
14RS0019-01-2023-001015-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Нерюнгри 4 июля 2023 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутии) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Так, за ответчиком зарегистрировано следующее имущество: жилой дом с пристройкой по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес> летняя кухня, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с налоговым уведомлением № 33771203 от 15.07.2018 сумма исчисленных налогов составила 595 руб. Однако установлено, что налог плательщиком по сроку, установленному законодательством о налогах и сборах РФ, не уплачен. Имущественный налог за 2017 год составил 604,62 руб., в том числе 595 руб. – налог на имущество физических лиц и 9,62 руб. – пени. Налоговым органом в адрес мирового судьи было направлено заявление на выдачу судебного приказа, который определением суда был отменен в связи с поступлением возражения от ответчика. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество в размере 595 руб., пени в размере 9,62 руб.
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о передаче дела по месту ее проживания, поскольку в настоящее время проживает и зарегистрирована за пределами Республики Саха (Якутия).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из адресной справки от 23.05.2023, выданной ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), следует, что ФИО1 с 22.07.2014 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Согласно сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 с 16.09.2014 зарегистрирована по адресу: <адрес>
Таким образом, на дату предъявления административного иска в суд административный ответчик на территории Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) не проживала, а, следовательно, в рассматриваемой ситуации исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2 статьи 27 КАС РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Управления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам передать на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд гор. Краснодара (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья В.Г. Ткачев