77RS0013-02-2024-008891-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2024 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

при прокуроре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7311/24 по иску ФИО1 к фио о компенсации морального вреда, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать моральный вред в размере сумма, стоимость лекарственных препаратов в размере сумма

Иск мотивирован тем, что 17.02.2024 г. в лесопарке в районе адрес в адрес был причинен истцу вред здоровью, вследствие нападения на него собаки породы австралийская овчарка, владельцем которой является ответчик.

В связи с чем, истец был госпитализирован в больницу и вакцинирован от столбняка и бешенства в условиях стационара. По факту нападения собаки правоохранительными органами была проведена проверка, подтвердившая указанные факты.

С момента получения телесных повреждений, истец потратил денежные средства на приобретение лекарственных препаратов на сумму сумма

В связи с тем, что в результате нападения собаки ответчика, истцу причинен ущерб здоровью, истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального и материального вреда в заявленном размере.

В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

Суд, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, считавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1085 п.1 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст.1100 п.1,ч1 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из материалов дела усматривается, что 17 февраля 2024г. ФИО1 получила телесные повреждения в результате нападения собаки, владельцем которой является ответчик.

Факт принадлежности собаки ответчику, выгула собаки без поводка и намордника в лесопарковой зоне по адресу: адрес, 17.02.2024 года около 14:00, а также нападения на истца данной собаки с причинением указанного выше вреда здоровью установлен постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2024 года, вынесенным участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по адрес.

Согласно выписного эпикриза от 18.02.2024 г., выданного ГКБ № 24, ФИО1 при поступлении был поставлен диагноз: укушенная рана правой голени, лечебно-профилактическая антирабическая и противостолбнячная иммунизация.

Истец ставит перед судом требование о компенсации морального вреда в размере сумма

Учитывая, что истцу был причинен легкий вред здоровью вследствие укусов собаки, владельцем которой является ответчик, то суд считает указанное исковое требование истца обоснованным представленными доказательствами по делу и нормами действующего законодательства, и подлежащим удовлетворению.

В порядке ст.ст.151, 1100, 1101 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, степень и характер физических страданий истца, степень вины нарушителя, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, в сумме сумма

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика расходов на приобретение лекарственных препаратов в сумме сумма

В процессе рассмотрения дела нашли свое документальное подтверждение расходы истца на лекарственные препараты, связанные с произошедшим событием, в размере сумма

В связи с чем, в соответствии со ст.1085 п.1 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с лечением, в общей сумме сумма

В порядке ст.103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче данного иска был освобожден.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио о компенсации морального вреда, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу ФИО1:

- в счет компенсации морального вреда сумма,

- за приобретение лекарств сумма

Взыскать с фио пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено судом 28 декабря 2024