Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кравченко И.Б.,

помощника судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства,

с участием заявителя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын заявителя ФИО1. Умерший ФИО1 постоянно проживал на территории <адрес> по адресу: <адрес>, иного места жительства не имел, иного места жилого объекта недвижимости принадлежащего ему на праве собственности не имел. Был снят регистрационного учета в связи с нахождением в местах лишения свободы, после освобождения на регистрационный учет по месту жительства не зарегистрировался, в паспорте гражданина РФ указана прописка о регистрации по фактическому месту жительства. Осенью 2024 принял решение выехать на заработки. В октябре 2024 года умерший оповестил свою мать, о том что находится в <адрес> края, где ищет работу. ФИО8 умер в <адрес> края. В связи с тем что умерший ФИО1 не имел ни какой регистрации по месту жительства, мать ФИО2 не может обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследства.

Место открытия наследства находится по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, просила установить место открытия наследства ФИО1 по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, просил удовлетворить заявление, указала, что является единственным наследником.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании на вопросы суда и участников процесса пояснила, что ФИО1 учился в месте с ее сыном, работал в последнее время где-то на Востоке, ранее совместно со своей матерью с ФИО2 проживал по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО7в судебном заседании на вопросы суда и участников процесса пояснила, что ФИО1 знает с детства, он говорил, что уедет на заработки. Ранее совместно со своей матерью с ФИО2 проживал по адресу: <адрес>.

Заинтересованное лицо Нотариальная палата <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС <адрес>, место смерти указано: РФ, <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ год рождения - сыном, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> 486713 от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела судом наличие спора о праве не установлено.

Поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянного места жительства ФИО1, установление юридического факта места открытия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит оформить право на наследственное имущество.

Учитывая постоянное проживание наследодателя по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтвердили свидетели в судебном заседании, невозможность установления юридического факта места открытия наследства в ином порядке, отсутствие спора о праве и возражений заинтересованного лица, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Б. Кравченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.