Дело № 5-4791/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Жатай 29 декабря 2022 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 ноября 2022 г. установлено, что 23 сентября 2022 г. около 17 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством ___ г/н ___ возле д. ___, совершила нарушение п. 17.3 ПДД РФ – при выезде из дворовой территории не уступила дорогу несовершеннолетнему пешеходу ___ совершив на него наезд. В результате ДТП, согласно заключения эксперта № ___, ФИО4 получил средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание инспектор ___» не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Об отложении судебного заседания им не заявлено и суд определил рассмотреть дело без его участия.
ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась. Пояснила, что когда ехала по дворовой территории, ___ выбежал перед её автомашиной и видимо споткнулся. Она услышала удар об передний бампер и остановилась. Полностью признаёт свою вину и раскаивается.
Заслушав ФИО1 и изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Вина ФИО1 установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Так, протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой ДТП установлены место и время совершения правонарушения – 23 сентября 2022 г. около 17 часов 00 минут дворовая территория возле дома ___.Согласно заключения эксперта № ___ 28 октября 2022 г. ___ причинены повреждения в виде ___. Данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Суд, изучив материалы дела, установил, что все доказательства подтверждающие вину ФИО1 собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу. Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд устанавливает полное признание вины, раскаяние, ___
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
С учётом материального положения ФИО1, являющейся ___ а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояние ___, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ___, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ___, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Якутского городского суда Д.Е. Охлопков